Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Et voici aussi celui-ci :
Très cher MLADEN
Merci pour la mise à niveau, toute fonctionnalité supplémentaire / option / filtre qui pourrait éventuellement être en mesure d'éliminer certains faux / petits signaux.
Salutations
Très cher MLADEN
Merci pour la mise à niveau, toute fonctionnalité supplémentaire / option / filtre qui pourrait éventuellement être en mesure d'éliminer certains faux / petits signaux.
Salutations
Avez-vous vérifié ceci : https://www.mql5.com/en/forum/175037/page889?
Très chère MLADEN
Oh oui, je viens de l'avoir, merci de m'avoir recommandé aussi :)
Salutations
Transformée de Fisher inverse de rsx lissée (si demandée) par rwma mis à jour
Transformée de Fisher inverse de rsx améliorée et lissée (si nécessaire)
Très cher MLADEN
Je suis un peu confus, est-ce une nouvelle version ou juste une mise à jour/répétition.
parce qu'il y a un indi avec le même nom, le même nombre de caractéristiques dans la propriété, les mêmes résultats que par défaut, mais certains noms de fonctions de la propriété sont différents ..... de l'année dernière, image source ci-jointe et les deux (ancien et d'aujourd'hui) indi ci-joint aussi.
Salutations
Très cher MLADEN
Je suis un peu confus, est-ce une nouvelle version ou simplement une mise à jour/répétition.
parce qu'il y a un indi avec le même nom ,le même nombre de fonctions dans la propriété ,les mêmes résultats que par défaut mais certains noms de fonctions de la propriété sont différents ..... de l'année dernière,photo source ci-jointe.et les deux (ancienne et d'aujourd'hui) indi ci-joint aussi.
Salutations
mntiwana
Vérifiez le code - il y a des changements significatifs dans le code.
mntiwana
Vérifiez le code - il y a des changements significatifs dans le code.
Très cher MLADEN
Oui, vous avez raison, il faut juste porter attention au changement de nom pour différer de la version précédente.
Salutations
Voici une version avec l'histogramme ajouté
Cher Mladen,
pouvez-vous s'il vous plaît faire cet indicateur Ehlers fisher transform 2.5, aussi la version MTF ?
Je peux avoir une question : est-ce que cet indicateur est un indicateur NON repainting ?
Merci de votre attention.
Cher Mladen,
Pouvez-vous s'il vous plaît faire cet indicateur Ehlers fisher transform 2.5, aussi la version MTF ?
Puis-je avoir une question : est-ce que cet indicateur est un indicateur NON repainting ?
Merci de votre compréhension.
Oui, c'est un indicateur non-reproduit.
Cher Mladen,
Je vous remercie pour votre réponse.
Est-il possible de faire cet indicateur ci-joint Non repainting / nrp / ?
Merci de votre réponse.
Bien à vous