Hier j'ai testé un EA dans tick tester build 500 avec une qualité d'historique de tics de 90%, mais maintenant la qualité de l'historique de tics devient n/a avec le même EA et les mêmes paires dans le testeur et sans modifier l'EA avant le test, ?
Strange.... ?, oui peut-être,
Donc, aujourd'hui, vous avez testé avec une période différente de celle d'hier.
Non, dans le même cadre temporel, j'ai travaillé à tester chaque EA au cours des 1 dernières années, mais cela me donne mal à la tête.
Je sais que si je teste dans un cadre temporel différent, la qualité des données tick sera parfois mauvaise, et je sais comment tester l'EA correctement.
Je sais que si je teste dans des cadres temporels différents, la qualité des données en tic-tac sera parfois mauvaise, et je sais comment tester correctement une EA.
Le problème vient peut-être de certains codes dans l'EA, et le problème vient de la version 500 de MT4, je ne sais pas.
Non, dans le même cadre temporel, j'ai travaillé à tester chaque EA au cours des 1 dernières années, mais cela me donne mal à la tête.
Je sais que si je teste dans un cadre temporel différent, la qualité des données tick sera parfois mauvaise, et je sais comment tester l'EA correctement.
Je sais que si je teste dans des cadres temporels différents, la qualité des données en tic-tac sera parfois mauvaise, et je sais comment tester correctement l'EA.
Le problème vient peut-être de certains codes dans l'EA, et le problème vient de la version 500 de MT4, je ne sais pas.
La qualité de la modélisation n'a rien à voir avec votre EA, juste avec vos données d'historique et le timeframe utilisé.
Hier j'ai testé un EA dans tick tester build 500 avec une qualité d'historique de tics de 90%, mais maintenant la qualité de l'historique de tics devient n/a avec le même EA et les mêmes paires dans le testeur et sans modifier l'EA avant le test, ?
Strange.... ?, oui peut-être,
Non, dans le même cadre temporel, j'ai travaillé à tester chaque EA au cours des 1 dernières années, mais cela me donne mal à la tête.
Je sais que si je teste dans un cadre temporel différent, la qualité des données tick sera parfois mauvaise, et je sais comment tester l'EA correctement.
Je sais que si je teste dans des cadres temporels différents, la qualité des données en tic-tac sera parfois mauvaise, et je sais comment tester correctement une EA.
Le problème vient peut-être de certains codes dans l'EA, et le problème vient de la version 500 de MT4, je ne sais pas.
Merci pour votre réponse rapide,
Non, dans le même cadre temporel, j'ai travaillé à tester chaque EA au cours des 1 dernières années, mais cela me donne mal à la tête.
Je sais que si je teste dans un cadre temporel différent, la qualité des données tick sera parfois mauvaise, et je sais comment tester l'EA correctement.
Je sais que si je teste dans des cadres temporels différents, la qualité des données en tic-tac sera parfois mauvaise, et je sais comment tester correctement l'EA.
Le problème vient peut-être de certains codes dans l'EA, et le problème vient de la version 500 de MT4, je ne sais pas.
bug dans MT4 build 500, fichiers ex4 compilés dans Windows8
C:\Users\Mijo\AppData\Local\VirtualStore\Program Files (x86)\FxPro - MetaTrader 4\experts\indicatorsbug dans MT4 build 500, fichiers ex4 compilés dans Windows8
C:\Users\Mijo\AppData\Local\VirtualStore\Program Files (x86)\FxPro - MetaTrader 4\experts\indicatorsok alors que le nouveau mt4 build 500 ne montre pas où est l'erreur dans le code ? mais montre 0 erreur, 0 avertissement.
quand je compile 0 erreur 0 avertissement :-D
Veuillez poster quelques extraits de votre code . . .
exemple dans le code extern string Long1 = true ;
quand je compile 0 erreur 0 avertissement :-D