Il serait impossible d'entrer dans cette boucle s'il n'y a pas de transaction en cours. J'ai besoin de coder une section différente de comptabilité des ordres.
for(int i=OrdersTotal()-1; i>=0;i--) <===HOW Can be here one trade in the loop if OrdersTotal() < 1
{
Je suis désolé d'avoir si mal communiqué ma découverte deVries.
J'ai fait le test et oui, il n'y a jamais de fractale à la barre 0.
Je vois ce que vous faites, vous voulez que j'utilise for(loop) pour trouver le y à utiliser à la place de Fractal_Buffer, parce qu'il ne devrait pas toujours être mis =0.
Je suis désolé d'avoir si mal communiqué ma découverte deVries.
J'ai fait le test et oui, il n'y a jamais de fractale à la barre 0.
Je vois ce que vous faites, vous voulez que j'utilise for(loop) pour trouver le y à utiliser à la place de Fractal_Buffer, parce qu'il ne devrait pas toujours être mis =0.
Ce que j'ai du mal à comprendre dans le codage, c'est que l'EA prenait toujours des transactions correctes avec l'autre code fractal, qui était incorrect.
De même, déplacer le stop une fois ne s'est pas produit lorsque j'ai retiré le filtre temporel, ce qui est incorrect également.
Je travaille actuellement sur ma comptabilité des ordres... mais le livre rend difficile la créativité pour beaucoup de ces choses.
d'abord sur ce support
voyez ceci
Je ne pense pas que vous puissiez expliquer ce que j'ai indiqué ici.....
à propos des fractales...... que fait ce test ? ??
Faites la même chose et vous verrez quelle barre vous devez choisir pour obtenir la bonne barre de fractales.
.
Les fractales sont-elles toujours à la même barre ?
Je vois pour le :
Il serait impossible d'entrer dans cette boucle s'il n'y a pas de transaction en cours. J'ai besoin de coder une section différente de comptabilité des ordres.
à propos des fractales...... que fait ce test ? ??
Faites la même chose et vous verrez quelle barre vous devez choisir pour obtenir la bonne barre de fractales.
.
Les fractales sont-elles toujours à la même barre ? ??
Oui, c'est toujours la même barre, peu importe que les fractales soient en hausse ou en baisse....
Votre codeFractal_Buffer= 0 TOUJOURS 0
Le test que j'ai donné a montré qu'il n'y avait jamais une fractale à trouver à Bar 0
FAITES LE TEST........ APPRENDRE
Je suis désolé d'avoir si mal communiqué ma découverte deVries.
J'ai fait le test et oui, il n'y a jamais de fractale à la barre 0.
Je vois ce que vous faites, vous voulez que j'utilise for(loop) pour trouver le y à utiliser à la place de Fractal_Buffer, parce qu'il ne devrait pas toujours être mis =0.
Je suis désolé d'avoir si mal communiqué ma découverte deVries.
J'ai fait le test et oui, il n'y a jamais de fractale à la barre 0.
Je vois ce que vous faites, vous voulez que j'utilise for(loop) pour trouver le y à utiliser à la place de Fractal_Buffer, parce qu'il ne devrait pas toujours être mis =0.
Ce que j'ai du mal à comprendre dans le codage, c'est que l'EA prenait toujours des transactions correctes avec l'autre code fractal, qui était incorrect.
De même, déplacer le stop une fois ne s'est pas produit lorsque j'ai retiré le filtre temporel, ce qui est incorrect également.
Je travaille actuellement sur ma comptabilité des ordres... mais le livre rend difficile la créativité pour beaucoup de ces choses.
Merci pour votre grande patience !