Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
C'est triste tout ça....
Ce type de données est assez difficile à expliquer. Il est évident que les backtests sur des ticks réels seront différents.
@prostotrader a enfin montré clairement les ticks bugs sur le MEX. Merci !
J'ai écrit à Openwash à propos de la build 3091, mais je suis sûr que ça ne servira à rien.
Presque tous les serveurs des courtiers MT5 sont presque obligés de se mettre à jour vers la b3091.
Presque tous les serveurs des courtiers MT5 ont presque forcé une mise à jour vers b3091.
Réponses des ouvreurs sur la construction
Bonjour. Malheureusement nous ne pouvons pas mettre à jour vers 3091 dans les prochains jours car il y avait des problèmes avec le testMT5avec la build 3091.
J'ajouterai que nous prévoyons d'installer un correctif pour la passerelle SR MB demain pour un autre problème, peut-être cela aura-t-il un effet sur celui-ci également.
J'ai besoin de devis via une passerelle, pas de Otkryvashka et BCS, je vais essayer d'ouvrir un compte chez Finam.
J'ai besoin d'un meilleur accès à ces données par le biais du serveur MQ-Demo, où il n'y a pas d'erreur de la part des administrateurs du courtier. Eh bien, c'est si les MQs veulent s'en occuper.
Traitez quelqu'un d'autre !
Commencé pour la santé, terminé pour la santé.
En effet, l'Exchange diffuse des instantanés, mais le Broker ne doit rien en faire, juste les transmettre à l'utilisateur !
Tu n'as même pas pu lire mon commentaire correctement. La Bourse diffuse un journal d'ordres complet au courtier. Chaque courtier découpelui-même les instantanés. Vous l'avez déjà "découvert".
Tu n'as même pas pu lire mon commentaire correctement. La bourse diffuse le journal des ordres complet au courtier. Chaque courtier découpelui-même les instantanés. Vous l'avez déjà pratiquement "découvert".
Ceci étant dit, il est impossible de trouver deux courtiers ayant le même historique de tics. Toutefois, certaines erreurs ne peuvent être expliquées par des clichés.
Il est impossible de trouver deux courtiers ayant le même historique de ticks. Toutefois, certaines erreurs ne peuvent être expliquées par des clichés.
La seule chose qui devrait être la même chez tous les courtiers est le contenu du tableau de toutes les transactions. Le bid/ask est tiré des snapshots, qui sont différents pour chaque courtier.
fxsaber #:
Il est impossible de trouver deux courtiers ayant le même historique de ticks. Toutefois, certaines erreurs ne peuvent être expliquées par des clichés.
Vous riez ?
Dans ce cas, ce sera le chaos total.
Toutes les données, tous les courtiers diffusent les mêmes, seulement chaque courtier utilise des canaux de communication (internet) différents !
Simplement, lorsque les taux sont diffusés, vous pouvez sélectionner leur profondeur 5, 20, 50.
La profondeur des cotations est définie par le courtier.
Les cotations sont diffusées avec des informations sur l'instrument (table common stream FORTS_COMMON_REPL).
Qu'est-ce qui te fait rire ?
Imaginons que le HFT place le spread et retire immédiatement le cap, en faisant cela plusieurs fois par milliseconde. Dans ce cas, non seulement la pile, mais aussi le flux d'offres et de demandes seraient submergés par le trafic. Pour éviter que cela ne se produise, le courtier réalise des snapshots pour les cotations.
Imaginons que le HFT mette à l'intérieur du spread et supprime immédiatement la limite, en faisant cela plusieurs fois par milliseconde. Dans ce cas, non seulement la coupe, mais aussi le flux bid/ask seraient submergés par le trafic. Pour éviter que cela ne se produise, le courtier fait des snapshots pour les cotations.
J'ai déjà posté 100 fois des documents sur les marchés à terme, mais bien sûr personne ne les lit.
Donc le courtier ne coupe rien en rondelles ! !!