À propos de la pièce

 

Revenons au jeu de pile ou face.

La même position initiale, le même élan, il tombera au même endroit et avec le même côté.

 
La seule question est que la main a tremblé.
 
Disons-le ainsi : quelque chose change par rapport à quelque chose.
 

la journée des gardes-f frontières a un succès ?

 
Maxim Kuznetsov:

Oui, c'est vrai.

 
Il est seulement utile de rappeler que la pièce n'est pas infaillible. Si vous regardez attentivement ses côtés, vous remarquerez que l'un d'entre eux comporte un peu plus de métal dans le "motif" (généralement le côté estampillé). Cela signifie que le centre de gravité de la pièce est déplacé vers le côté estampillé, ce qui signifie que le côté opposé a une plus grande probabilité de tomber. D'un point de vue pratique, cette probabilité est microscopique, mais d'un point de vue mathématique, elle existe.
 
Shoker:
Il faut garder à l'esprit que la pièce n'est pas infaillible. Si vous regardez attentivement ses côtés, vous pouvez remarquer que l'un d'eux présente un peu plus de métal dans le "motif" (généralement le côté estampillé). Cela signifie que le centre de gravité de la pièce est déplacé vers le côté estampillé, ce qui signifie que le côté opposé a une plus grande probabilité de tomber. D'un point de vue pratique, cette probabilité est microscopique, mais d'un point de vue mathématique, elle existe.

Comme un sandwich :)

 
Non, on raconte qu'il existe des artisans qui ont appris à tirer à pile ou face une pièce de monnaie pour qu'elle tombe toujours du bon côté. Mais je ne l'ai pas vu.
 
Алексей Тарабанов:

Revenons au jeu de pile ou face.

La même position initiale, le même élan, il tombera au même endroit et avec le même côté.

Il y a déjà de sérieuses différences sur le marché à partir de la pièce. Si nous voulons trouver un défaut dans une pièce et le calculer, comme les mathématiciens l'ont fait avec la roulette, alors le marché a déjà des défauts et ils sont significatifs. Tant sur le marché boursier que sur le marché des changes, les différences semblent être fondamentalement différentes, mais en réalité elles sont de même nature. Bien sûr, il est difficile de le décrire en deux mots. Quand je serai un peu moins paresseux, j'écrirai un article à ce sujet, je pense que ce sera intéressant.

Mais oui, si les conditions initiales de tout processus sont les mêmes et que toutes les variables sont prises en compte, le résultat sera le même.
La différence réside dans les conditions initiales fixées par le lanceur. Le lanceur, en tant qu'être vivant, peut-il fixer le caractère aléatoire ? Je ne pense pas, si on prend en compte les conditions initiales et qu'on les reproduit, un être humain comme une machine produira le même résultat.
Nous pourrions faire une telle expérience mentale. Supposons que nous puissions nous déplacer dans le temps et que nous n'influençons en aucune façon le tireur. Puis, après avoir obtenu le résultat (emplacement et côté de la pièce), nous retournons dans le passé avant de lancer la pièce. De cette façon, les conditions initiales seront identiques pour cet organisme. Et cela produira à nouveau le même résultat. Peu importe le nombre de fois où l'on remonte dans le temps jusqu'au moment du retournement, la personne donnera des résultats identiques à chaque fois. Ses actions en tant qu'automate sont prédéterminées par les conditions initiales et l'état du système dans son ensemble.

 

Qu'est-ce qu'une pièce de monnaie a à voir avec le marché ?

Mais un chat, contrairement à une pièce de monnaie, quel que soit le nombre de fois où vous la lancez, retombe toujours sur un côté, ses pattes.

Le marché ressemble plus à un chat qu'à une pièce de monnaie).

 
Uladzimir Izerski:

Qu'est-ce qu'une pièce de monnaie a à voir avec le marché ?

Mais un chat, contrairement à une pièce de monnaie, quel que soit le nombre de fois où vous la lancez, retombe toujours sur un côté, ses pattes.

Le marché ressemble plus à un chat qu'à une pièce de monnaie).

Et pour certains, c'est comme un sandwich qui tombe dans le beurre.

Raison: