Marché et produits (experts) sans contrôle. - page 19

 
Vasiliy Kolesov:

Je ne comprends pas, si vous avez créé une EA qui peut gagner de l'argent, pourquoi ne gagnez-vous pas d'argent avec elle ? Et si elle ne peut pas gagner, pourquoi quelqu'un voudrait-il vous l'acheter ? Vous cherchez des pigeons ? Pour moi, un conseiller expert sans surveillance est immédiatement "foutu".

Le suivi par l'auteur du produit est un moyen supplémentaire de nourrir les hamsters.

Si le conseiller expert gagne de l'argent, pourquoi le vendre ?

 
Boris Gulikov:

...

Mais je ne suis favorable au contrôle que sur l'argent réel. Laissé sur un centime, mais réel.

...

Qu'est-ce qui donne de la stabilité et des revenus sur le marché ?

  1. Stratégie Trend ou Flat appliquée pendant Trend ou Flat.
  2. Il s'agit d'un dépôt sérieux qui peut soutenir un lot normal.
  3. Arrêt suffisamment loin.

Tout.

Si le compte est centré, en quoi diffère-t-il de Demo ? Pourquoi devrait-on lui faire davantage confiance ?

Il est clair que l'auteur ne risque pas de grosses sommes d'argent sur un compte en cents.

Mais il achètera la confiance des clients pour quelques centimes, et ils nous paieront 2000 $.

Et ce n'est pas une arnaque ?

 
TheXpert:

suivi par l'auteur du produit est un moyen supplémentaire de toiletter les hamsters.

Si le conseiller gagne, pourquoi le vendre ?

Si le conseiller expert gagne de l'argent, pourquoi le vendre ? -

Cette question a déjà reçu une réponse ci-dessus, au cas où vous l'auriez manquée. En bref, pourquoi ne pas gagner de l'argent en le vendant ? Ce n'est pas une machine que vous donnez à quelqu'un d'autre et que vous n'avez plus vous-même, c'est juste une copie du code. Le fait de le vendre ne vous prive pas de la possibilité de gagner de l'argent avec le conseiller expert.

Et les aspects psychologiques, quelqu'un veut partager son travail, obtenir de la reconnaissance (pourquoi pas ?), surtout si cela apporte aussi du profit :)

 

D'une manière générale, il est probablement possible de résumer le sujet à l'heure actuelle.

1. l'administration ne semble pas se soucier du fait que le prestige du marché est en baisse constante.

2. Floodbusters ruine tous les efforts raisonnables. Ne pas permettre au sujet d'évoluer vers quelque chose de plus.

C'est tout.

 
Vasiliy Kolesov:

si le conseiller gagne de l'argent - pourquoi le vendre ? -

Cette question a déjà reçu une réponse ci-dessus, au cas où vous l'auriez manquée. En bref, pourquoi ne pas gagner de l'argent en le vendant ? Il ne s'agit pas d'une machine que vous donnez à quelqu'un d'autre et qui ne vous laisse rien, c'est juste une copie du code. Le fait de le vendre ne vous prive pas de la possibilité de gagner de l'argent avec le conseiller expert.

Et les aspects psychologiques, quelqu'un veut partager son travail, obtenir de la reconnaissance (pourquoi pas ?), surtout si cela apporte aussi du profit :)

Tu n'as pas besoin de secouer tes perles devant tu sais qui.
 
Boris Gulikov:

D'une manière générale, il est probablement possible de résumer le sujet à l'heure actuelle.

1. l'administration ne semble pas se soucier du fait que le prestige du marché est en baisse constante.

...

Jusqu'à présent, seul le prestige du marché est en baisse. Mais le prestige de l'ensemble de l'algotradition pourrait commencer à baisser. Et cela commencera par un contrôle obligatoire sur le réel. C'est ce qui va se passer :

  1. Le rendement du produit va chuter de 90 %.
  2. Les vendeurs se rendront compte que les stratégies de tendance/flat sur H1-H4 sont meilleures que les stratégies de scalping.
  3. Les vendeurs vont commencer à surveiller les comptes centraux avec les mêmes robots, mais avec des paramètres Mach différents.
  4. Certains des comptes afficheront des rendements élevés sur une certaine période.
  5. Les vendeurs mettront immédiatement en vente un robot de 2000 $ de ce compte.
  6. Les vendeurs vont récolter, le compte va commencer à fusionner, mais d'autres comptes avec des paramètres différents du même Mashek seront trouvés pour le remplacer.
  7. Il n'y aura donc plus de pénurie d'approvisionnement. Seulement, au lieu d'une variété de robots, il y aura les mêmes avec des paramètres de MA différents.

C'est à peu près tout.

Les acheteurs comprendront la nouvelle fonctionnalité et cesseront d'acheter. Les vendeurs vont commencer à baisser leurs prix. Ils finiront par ne plus garder les comptes de centimes parce que ça ne rapportera rien.

 
Реter Konow:

Jusqu'à présent, seul le prestige du marché est en baisse. Et le prestige de l'ensemble de l'algotradition pourrait commencer à baisser. Et cela commencera par un contrôle obligatoire sur le réel. C'est ce qui va se passer :

  1. Le rendement des produits chutera de 90 %.
  2. Les vendeurs se rendront compte que les stratégies de tendance/flat sur H1-H4 sont meilleures que les stratégies de scalping.
  3. Les vendeurs vont commencer à surveiller les comptes centraux avec les mêmes robots, mais avec des paramètres Mach différents.
  4. Certains comptes affichent des rendements élevés sur une certaine période.
  5. Les vendeurs mettront immédiatement en vente un robot de 2000 $ de ce compte.
  6. Les vendeurs vont récolter, le compte va commencer à fusionner, mais d'autres comptes avec des paramètres différents du même Mashek seront trouvés pour le remplacer.
  7. Il n'y aura donc plus de pénurie d'approvisionnement. Seulement, au lieu d'une variété de robots, il y aura les mêmes avec des paramètres de MA différents.

C'est à peu près tout.

Les acheteurs comprendront la nouvelle fonctionnalité et cesseront d'acheter. Les vendeurs vont commencer à baisser leurs prix. Au bout d'un moment, ils cesseront de tenir des comptes en cents parce que ça ne rapportera rien.

C'est absurde...

 
Vitaly Stepanov:

C'est absurde...

Vous rendez-vous compte que pour gagner quelques milliers de dollars d'un client, vous devez lui montrer trois mois de rentabilité sur un centime réel ?

Comment faites-vous ?

Ouvrez une douzaine de comptes en cents et mettez un robot dessus.

Laquelle ? - Le genre qui négocie à la hausse.

Comment faire ?

Vous devez diminuer le nombre d'affaires ouvertes. - Augmentez donc le délai. Moins il négocie souvent, moins il perd en 3 mois.

Vous ne devez pas vous fier à un seul robot. Vous devez donc en mettre plusieurs semblables avec des réglages différents et sur des symboles différents. L'un d'entre eux va sûrement trouver la tendance et fonctionner.

En outre, le robot doit être immédiatement mis sur le marché.


Où est l'hérésie ici ? Un régime de travail normal.

 
Andrey Barinov:

Peter, comment pouvez-vous être aussi catégorique sur le Marché sans en avoir la moindre idée/expérience ?

Il suffit de regarder vos produits, le testeur et les critiques)), même supprimé le loyer pour faire une plus grande coupe.

 
Реter Konow:

Vous rendez-vous compte que pour gagner quelques milliers de dollars d'un client, vous devez lui montrer trois mois de rentabilité sur un centime réel ?

Comment faites-vous ?

Ouvrez une douzaine de comptes en cents et mettez un robot dessus.

Laquelle ? - Le genre qui négocie à la hausse.

Comment faire ?

Vous devez diminuer le nombre d'affaires ouvertes. - Augmentez donc le délai. Moins il négocie souvent, moins il perd en 3 mois.

Vous ne devez pas vous fier à un seul robot. Vous devez donc en mettre plusieurs semblables avec des réglages différents et sur des symboles différents. L'un d'entre eux va sûrement suivre la tendance et gagner de l'argent.

Pas une mauvaise stratégie

Raison: