Il y a un piège quelque part... - page 6
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Alors tu ne sais pas comment le cuisiner. Moi non plus, je suis en train d'apprendre. :)
Et qui est votre ennemi numéro un ? Le négociant lui-même ?:))
Si un trader admet à lui-même qu'il ne sait pas où va le prix, il n'est pas un ennemi.
Et si nous le faisons :
TP=Niveau+(demande-enchère) ;
SL=Level-(Ask-Bid) ;
Alors l'écart sera pris en compte... n'est-ce pas ?
Cela ne fait aucune différence. L'argent sera tout de même pris. Exactement l'écart par transaction.
Qu'ils l'emportent - on peut en tenir compte. C'est prévisible. Ou êtes-vous contrarié par le fait que l'écart sera inévitablement supprimé ? :)
Si vous travaillez sur le marché des changes, 1:50 est préférable.
En cas de jeu, 1:1000
Si vous travaillez sur le marché des changes, 1:50 est préférable.
En cas de jeu, 1:1000
Qu'est-ce qui vous empêche de négocier à 1:1 000, comme à 1:50 ?
Qu'ils l'emportent - on peut en tenir compte. C'est prévisible, n'est-ce pas ? Ou est-ce que c'est le fait que l'écart sera supprimé qui vous dérange ? :)
Quand nous sommes jeunes, nous pensons tous - que diable est cet écart, quelques points. Puis nous avons une épiphanie.
Plus l'effet de levier est élevé, plus le drain est fiable, surtout si le compte est micro.
Justifiez.
Si vous travaillez sur le marché des changes, 1:50 est préférable.
En cas de jeu, 1:1000
Justifiez.
Le terme "effet de levier" a deux significations :
1. le rapport entre le collatéral et le lot
2.le rapport entre les fonds propres et les fonds empruntés.
Il parle de l'effet de levier dans le second sens.