Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Bien. Regardons les choses de l'autre côté...
Selon quels critères pouvons-nous dire que ce CT n'est pas une connerie ?
Par le nom - le TS est une connerie.
le nom est merdique.
Et la connerie est l'ombre sur le lit des feuilles de connerie après avoir optimisé les cultures.
Tout est enfin réglé. L'essentiel est d'adopter une approche constructive.
Bien. Voyons ça de l'autre côté...
Selon quels critères pouvons-nous dire que ce CT n'est pas une connerie ?
Et le raifort est l'ombre sur le lit des feuilles de raifort après l'optimisation de la récolte.
Tout est enfin réglé. L'essentiel est d'adopter une approche constructive.
Selon M. paukas, s'il peut y avoir un cas de bon ajustement lors de l'optimisation, c'est bien celui de.
En ayant une idée. Simple et clair.
Whoa, whoa, whoa, whoa. Stop. Qu'est-ce qui ne va pas avec Masha MT ?
Un EA qui s'écarte constamment sur tous les historiques disponibles. Ouais, peu importe. Qu'est-ce que ça peut nous faire ? On a un TS auto-optimisé.
Qu'est-ce qui est difficile et déroutant pour vous à propos de MovingAverage ?
Vous n'avez pas remarqué, Paukas a toujours l'idée écrite.
Ne dis pas de conneries pour les autres. Ils peuvent le faire eux-mêmes))
Vous n'arriverez à rien dans ce fil ou dans le suivant. (Vous pourrez vérifier ma prédiction en temps voulu)