10% ou 20% tous les jours, est-ce possible ? ou est-ce utopique à l'avance ? - page 5

 
OnGoing:
Si votre clientèle est multipliée par 2 - oui, mais si les traders abusifs de pip et les arbitragistes encombrent un canal, il n'y a aucune raison de prendre le second, il vaut mieux le peigner, il est plus rentable....
Si vous êtes un débutant, vous pouvez commencer un robot de trading réel avec un canal d'arbitrage et en utiliser un autre, il est préférable d'utiliser moins rentable)))), c'est vrai, les DTs n'aiment pas les scalpeurs et les traders d'arbitrage, pourquoi cela, le revenu est grand quand vous tradez comme ça, et pas à cause de l'obstruction du canal, le fonds résout ce problème en se connectant à la passerelle, les DTs ne le font pas à travers MT4. Nous ne les donnons pas via MT4. Avec un dépôt asséché, c'est une joie pour les sociétés de courtage de laisser passer 10 000 usd dans leurs coffres, après tout les sociétés de courtage vivent sur les os du dépôt asséché. Voyez-vous qui achète votre ordre de vente dans MT4 ?
 
Diamant:

Une fois encore, vous vous concentrez sur une question secondaire plutôt que sur la question que vous avez soulevée.

Je ne discute qu'avec la personne qui a soulevé la question).
 
OnGoing:
Si vous multipliez votre clientèle par 2, oui, mais si les pipsaires en colère et les arbitragistes vont tuer un canal, alors il n'y a aucune raison de prendre le second, il vaut mieux le peigner, c'est plus rentable...

http://connectpro58377496.connectpro.acrobat.com/p38471041/ voici un webinaire intéressant sur le trading boursier, lisez-le, il parle de "pipsaries" et de "plus rentable"... et de beaucoup d'autres choses intéressantes.
 
sanyooooook:
))), c'est vrai, les DT n'aiment pas les traders de pips et les traders d'arbitrage, pourquoi ? parce que le revenu avec ce type de trading est important et non pas parce que le canal est bouché, le fonds résout ce problème en se connectant à la passerelle, les DT via MT4 ne donnent pas cela. Nous ne les donnons pas via MT4. Avec un dépôt asséché, c'est une joie pour les sociétés de courtage de laisser passer 10 000 usd dans leurs coffres, après tout les sociétés de courtage vivent sur les os du dépôt asséché. Voyez-vous qui achète votre ordre de vente dans MT4 ?
Avez-vous une idée de ce que c'est que d'envoyer par le pont des commandes de goujons qui ont une fréquence de 5 Hz ?
 
OnGoing:
Avez-vous une idée de ce qu'est le pontage des ordres de goujons qui arrivent à 5 Hz ?) Pensez-vous que cela ne nécessite pas de ressources de serveur (non seulement le DC, mais aussi la contrepartie) et l'épaisseur du canal ?
Si vous vous écoutez, ils sont si pauvres que tout est si difficile à organiser pour eux qu'ils ne font que gratter des citations à cause de cette complexité.
 
sanyooooook:
Ne me parlez pas des difficultés que rencontre une société de courtage, pour vous entendre dire qu'elle est si pauvre qu'il lui est difficile de s'organiser, que c'est seulement à cause de cette difficulté qu'elle gratte les prix.
Nous n'avons pas besoin de comprendre le fonctionnement d'un serveur web (les conditions qui affectent ses performances), et personne ne veut entrer dans les détails, d'où toutes les histoires d'horreur et les théories du complot).
 

Je n'ai pas travaillé pendant plus de 1,5-2 semaines, puis j'ai commencé à avoir des bâtons dans les roues.

Je ne suis pas paranoïaque à ce sujet.


 

10% 20% tous les jours, pas de promesses mais... :)) Les conditions générales de vente pour les conseillers experts peuvent être lues ici. La question est de savoir si une société de courtage acceptera un tel montant :)) Et combien de choses restent dans leurs roues Bien qu'à un moment donné, nous pouvons quitter la cuisine et le commerce sans DC.


SymboleEURUSD (Euro contre Dollar US)
PériodeJour (D1) 2008.01.02 00:00 - 2011.05.24 23:59 (2008.01.01 - 2011.05.25)





Les bars dans l'histoire1883Tics simulés2763Qualité de la modélisations/o
Erreurs de concordance des graphiques0




Dépôt initial5000.00



Bénéfice net571967.61Bénéfice total630353.98Perte totale-58386.38
Rentabilité10.80Gain attendu8666.18

Dégradation absolue1308.10Abaissement maximal89748.37 (15.40%)Abattement relatif77.20% (46395.73)

Total des transactions66Positions courtes (% de gain)31 (38.71%)Positions longues (% de gain)35 (62.86%)

Transactions rentables (% de toutes)34 (51.52%)Transactions à perte (% de toutes)32 (48.48%)
Le plus grandcommerce profitable220560.80transaction perdante-7741.96
Moyenneopération rentable18539.82transaction perdante-1824.57
Maximumgains continus (profit)4 (43787.17)Pertes continues (perte)5 (-3171.91)
Maximumbénéfices continus (nombre de victoires)392952.77 (2)Perte continue (nombre de pertes)-13008.89 (4)
Moyennegains continus2perte continue2
 
sanyooooook:

J'ai beaucoup d'expérience dans ce domaine, mais je ne sais pas si c'est une bonne expérience ou non.

Je ne suis pas paranoïaque à ce sujet.

C'est juste que pour ce genre de choses, une défaillance de connexion est fatale, ce n'est pas une surprise. Et il y aura toujours des coupures de réseau, c'est une réalité dont il faut tenir compte, et par conséquent, ne construisez pas un CT sur des conditions fictives.
 
OnGoing:
C'est juste que, pour ces choses, une seule rupture de communication est fatale, ce n'est pas une surprise. Et il y aura toujours des interruptions de réseau, c'est une réalité dont il faut tenir compte et, par conséquent, ne pas construire le TS sur des conditions imaginaires.
))), pendant que le robot fonctionnait, la connexion a été interrompue une fois, et cette fois-là, elle était hors de position, mais même alors, le robot d'assurance sur un autre ordinateur a fonctionné.
Raison: