[Archive] Toute question de débutant, afin de ne pas encombrer le forum. Professionnels, ne passez pas à côté. Je ne peux aller nulle part sans toi - 2. - page 515
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Est-ce que quelqu'un a une fonction pour calculer le lot en % du solde, mais en même temps que dans le cas d'atterrissage (par exemple, plusieurs trades perdants dans une rangée), le lot n'a pas été tellement réduit. C'est-à-dire, le lot augmente comme requis quand le dépôt augmente, et est réduit plus lentement quand le solde atterrit.
Voir ici... - il semble qu'il y ait... :-)))
Le conseiller expert prend les données de l'indicateur, rien de plus.
Il est préférable de faire en sorte que l'indicateur se redessine lui-même. Tout dépend de son code, il est plus probable que vous l'autorisiez à calculer la barre "0" dont la valeur varie à chaque tick.
Le problème, c'est que l'indicateur commence à dessiner un tas de flèches, et qu'après les avoir retirées et reliées au graphique, il ne reste plus qu'une seule flèche. Je voudrais qu'il le fasse de lui-même.
Pour la réparation de cet indicateur, adressez-vous au four ou à un spécialiste.
Ce genre de chose ne peut pas être réparé. Seulement pour la chaudière. Il est plus rapide d'en fabriquer un nouveau que de réparer l'ancien.
Ces choses ne peuvent pas être réparées. Seulement à la cheminée. Il est plus rapide d'en fabriquer un nouveau que de réparer l'ancien.
Le docteur a dit la morgue, la morgue !
C'est dommage, il semble être un indicateur intéressant ((( assez bon pour montrer des points d'entrée
Je pense que c'est un bon indicateur qui montre assez bien les points d'entrée. Je n'ai jamais vu de signaux après l'avoir refait. Ils sont tous bons en histoire
La plupart des indicateurs ont une maladie : ils ne sont pas responsables de leurs signaux. Après une nouvelle conception, il s'est avéré qu'il n'y avait pas de signaux du tout. Ils sont tous bons en histoire.
Quels sont les indicateurs qui, selon vous, méritent une attention particulière ?
Je ne peux répondre que pour le mien, et pas pour tous. Pour savoir s'ils sont dignes d'attention ou non, il faut regarder le code
Quels sont les indicateurs qui, selon vous, méritent une attention particulière ?
Bonne question ! )))
Je me suis assis il y a une semaine et j'ai combiné plusieurs (15) indicateurs techniques en un seul afin de déterminer s'ils ont un dénominateur commun ;)) Il y en avait différents, bien sûr j'ai délibérément fait un tel bazar. En conséquence, je les ai divisés en fonction de leurs propriétés : "bruyants", "inutiles" et "intéressants". Parmi les propriétés intéressantes, qui sont au nombre de deux, j'ai choisi, parmi les propriétés standard, celles dont la valeur peut être utilisée pour identifier non seulement l'entrée mais aussi la sortie.
Bien sûr, il s'agit de mon opinion, et il vaut mieux essayer soi-même plusieurs fois que de se fier à l'opinion subjective de quelqu'un d'autre. (Il faut noter tout de suite que toutes mes tentatives d'appliquer ces indicateurs dans mes EAs mènent au mieux à un dépôt stable et rien de plus) J'ai eu un succès surprenant avec des tailles de lot variables et en absorbant les ordres perdants par des ordres profitables au milieu du dramatique drawdown )))). Mais cela, comme cela a déjà été écrit dans l'un des fils de discussion, c'est "marcher au bord d'un abîme".
P.S. J'ai oublié d'ajouter - il n'y a presque pas d'unanimité entre eux.