Nous avons besoin d'aide pour que le portail "Russian Fires 2010" soit rapidement opérationnel. (russian-fires.ru). - page 34
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Les cartes et les stations météorologiques sont destinées à la météo. Le climat est un peu différent.
Et, en fait, le type de système n'a pas grand-chose à voir avec cela. L'un ou l'autre commence à démanger quand il "mord". Les nôtres et les leurs.
Les Finlandais ont environ un tiers de leurs forêts privées assurées, l'assèchement des tourbières est hors de question, il n'y a même pas de moustiques en nombre aussi sauvage que chez nous, la nature est vierge et tout est équilibré
Les Finlandais ont environ un tiers de leurs forêts privées assurées, il n'est pas question d'assécher les tourbières, il n'y a même pas de moustiques en nombre aussi sauvage qu'ici, la nature est vierge et tout est équilibré.
Les cartes et les stations météorologiques sont destinées à la météo. Le climat est un peu différent.
Les Finlandais ont environ un tiers de forêts privées assurées, il est hors de question de drainer les tourbières, il n'y a même pas de moustiques en quantité aussi sauvage que chez nous, la nature est vierge et tout est équilibré...
Nous devrions assurer toutes les forêts en feu.
Ou renommés, comme l'a dit le Président.
Il est évident que les forêts brûlées sont un grave héritage de l'URSS.
C'est ainsi que l'on peut réduire les incendies à zéro.
La bonne méthode.
Nous devrions assurer toutes les forêts en feu.
De cette façon, nous pouvons réduire les incendies à "rien".
Ce n'est pas drôle, si le propriétaire de la forêt brûle, cela fait une grande différence pour lui que la forêt ait été ou non assurée.
Les Finlandais ont assuré environ un tiers de leurs forêts privées, il est hors de question de drainer les tourbières, il n'y a même pas de moustiques en nombre aussi sauvage que chez nous, la nature est vierge et tout est équilibré...
Et qui est chargé de la protection de la forêt dans ces sales sodbusters ? Les propriétaires, les compagnies d'assurance ou l'État ?
Ce n'est pas drôle, si le propriétaire de la forêt brûle, cela fait une grande différence pour lui que la forêt ait été ou non assurée.
Je ne parle pas des assurances, je parle des incendies eux-mêmes.
Et qui sont les putains de sodbusters en charge de la protection des forêts ? Les propriétaires, les compagnies d'assurance ou l'État ?
Les moustiques dans les zones peuplées sont dispersés par les générateurs HF qui s'y trouvent, et il y a beaucoup de suceurs de sang dans les forêts. Ils se nourrissent d'orignaux là-bas :)
Je me demande ce que mangent nos moustiques entre les week-ends. Ce ne sont pas des moustiques, mais des élans avec des troncs et des ailes.
Les Finlandais ont assuré environ un tiers de leurs forêts privées, il est hors de question de drainer les tourbières, il n'y a même pas autant de moustiques que chez nous, la nature est vierge et tout est équilibré...