Je pense que le verrou n'est pas "géré" à cet endroit, mais fermé par des positions superposées avec un verrou positif, puis des ordres identiques sont placés à la place de ceux qui sont fermés. Lorsque nous les ouvrons, nous avons à nouveau un verrou positif, nous les refermons, auquel cas nous obtenons un bénéfice de +200 et une perte de -100.
A mon avis, Ritchie, il faut le reconnaître, a été créatif... C'était son mérite et le sien uniquement. Tout le monde, sans exception, a été entraîné dans le processus, c'était intéressant, inhabituel, instructif. Le mouvement était vertigineux. Je ne vois rien de mal à faire participer les invités suivants. Qu'en pensez-vous ?
+1. Ce genre de talent est enterré dans le sol. :)
Je pense que le verrou n'est pas "géré" à cet endroit, mais fermé par des positions superposées avec un verrou positif, puis des ordres identiques sont placés à la place de ceux qui sont fermés. Lorsque nous les ouvrons, nous avons à nouveau un verrou positif, nous les refermons, auquel cas nous obtenons un bénéfice de +200 et une perte de -100.
et ensuite vous pouvez le refaire à un rythme plus lent...
Je veux juste dire une chose : je ne t'ai pas donné ce livre. Vous l'avez pris quelque part et posté une photo ici. J'ai donc la conscience tranquille vis-à-vis de son auteur.
Je veux juste dire une chose : je ne t'ai pas donné ce livre. Vous l'avez pris quelque part et posté une photo ici. J'ai donc la conscience tranquille vis-à-vis de son auteur.
Pourquoi, je suis sur la bonne voie ?
P.S. Personne ne discute... Tu n'as rien à voir avec ça.
Je crois savoir que Richie a ce livre... Richie, fais-moi au moins savoir si on est sur la bonne voie. En attendant, nous pourrions inventer nos propres formules :)
(Débutants en radioamateurisme ?). :)
Je pense que le verrou n'est pas "géré" à cet endroit, mais fermé par des positions superposées avec un verrou positif, puis des ordres identiques sont placés à la place de ceux qui sont fermés. Lorsque nous les ouvrons, nous avons à nouveau un verrou positif, nous les refermons, auquel cas nous obtenons un bénéfice de +200 et une perte de -100.
A mon avis, Ritchie, il faut le reconnaître, a été créatif... C'était son mérite et le sien uniquement. Tout le monde, sans exception, a été entraîné dans le processus, c'était intéressant, inhabituel, instructif. Le mouvement était vertigineux. Je ne vois rien de mal à faire participer les invités suivants. Qu'en pensez-vous ?
Je pense que le verrou n'est pas "géré" à cet endroit, mais fermé par des positions superposées avec un verrou positif, puis des ordres identiques sont placés à la place de ceux qui sont fermés. Lorsque nous les ouvrons, nous avons à nouveau un verrou positif, nous les refermons, auquel cas nous obtenons un bénéfice de +200 et une perte de -100.
Je dois y réfléchir... Si vous le souhaitez vraiment, je vous enverrai une idée dans un message privé.
Je veux juste dire une chose : je ne t'ai pas donné ce livre. Vous l'avez pris quelque part et posté une photo ici. J'ai donc la conscience tranquille vis-à-vis de son auteur.
Je veux juste dire une chose : je ne t'ai pas donné ce livre. Vous l'avez pris quelque part et posté une photo ici. J'ai donc la conscience tranquille vis-à-vis de son auteur.
Pourquoi, je suis sur la bonne voie ?
P.S. Personne ne discute... Tu n'as rien à voir avec ça.
Pourquoi, je suis sur la bonne voie ?
P.S. Personne ne discute... Tu n'as rien à voir avec ça.
Il n'a pas été écrit pour nous, il a été écrit pour Vojtovic.
Je crois savoir que Richie a ce livre... Richie, fais-moi au moins savoir si on est sur la bonne voie. En attendant, nous pourrions inventer nos propres formules :)
Je sais ! Il a acheté ts vojtovic.