EURUSD - Tendances, prévisions et implications (2ème partie) - page 122

 
strangerr:
Tout ce qui est au-dessus de 1.2765 peut être laissé de côté pour l'instant :))))
même si la probabilité est de 5% - il faut en tenir compte.
 

strangerr:
Ну, а чего мы будем сейчас воду в ступе толочь? Ждем неделю, смотрим, если евро падает - значит отчеты работают, если нет, то нет.

Parfois, c'est utile. Je vais faire deux remarques et voir si vous pouvez les commenter.

La première considération est que vous devez utiliser un long historique pour le vérifier, et qu'il doit inclure des situations non standard. Vous ne pouvez pas dire que si une coïncidence se produit aujourd'hui, elle fonctionnera dans six mois. Il me semble donc un peu frivole de prendre des décisions sur la base de ces chiffres.

La seconde est plus spécifique. Le prix est en hausse, un rebond vers le bas est très probable, les vendeurs d'options sont devenus plus rentables, au prix d'un risque moindre. Et quelle que soit l'importance de la poursuite du mouvement à la baisse, ils placent plus d'options. Mais cela ne signifie pas que toutes les options seront achetées et exercées, c'est-à-dire que les monnaies elles-mêmes seront négociées. La dynamique sur l'horizon court est une augmentation des shorts (options, pas devises). Bien que potentiellement, ils pourraient être réalisés et il pourrait s'agir de véritables transactions en devises. Et les options longues viennent d'être achetées à la hausse, les nouvelles options ne seront pas placées avant que le prix ne rebondisse à la baisse. Cela pourrait-il être l'explication du graphique actuel ?

 
gip:

Parfois, c'est utile. Je vais faire deux remarques et voir si vous pouvez les commenter.

La première considération est que vous devez utiliser un long historique pour le tester, et qu'il doit inclure des situations non standard. Vous ne pouvez pas dire que si une coïncidence se produit aujourd'hui, elle fonctionnera dans six mois. Il me semble donc un peu frivole de prendre des décisions sur la base de ces chiffres.

La seconde est plus spécifique. Le prix est en hausse, un rebond vers le bas est très probable, les vendeurs d'options sont devenus plus rentables, au prix d'un risque moindre. Et quelle que soit l'importance de la poursuite du mouvement à la baisse, ils placent plus d'options. Mais cela ne signifie pas que toutes les options sont achetées et exercées. La dynamique sur l'horizon court est une augmentation des shorts. Et les options longues ont simplement été achetées et exercées à la hausse, les nouvelles options ne seront pas placées avant que le prix ne rebondisse à la baisse. Cela pourrait-il être l'explication du graphique actuel ?

Je suis les rapports depuis environ six mois, d'ailleurs les options et les contrats à terme, la décision de vendre n'est pas seulement basée sur les rapports, c'est juste une partie du système. Il n'y a pas besoin d'expliquer le tableau, on voit que le nombre de longs a été considérablement réduit et les shorts ont augmenté, c'est un fait accompli et ses raisons ne sont pas importantes.
 
strangerr:
Nous n'avons pas besoin d'expliquer le tableau, nous pouvons voir que le nombre de longs a été considérablement réduit et que le nombre de shorts a augmenté, c'est un fait accompli et ses raisons ne sont pas importantes.

Mais il ne s'agit pas de l'achat/vente de la vraie monnaie, n'est-ce pas ? Et c'est aussi un mois.
 
forexpro_org_ua:
même s'il y a 5 % de chances, il faut en tenir compte.
C'est à cela que sert un stoploss ou un buystop, selon ce que vous préférez.
 
Très bien, ne parlons pas de ça, cependant. C'était incompris, comme toujours. Pourquoi un trader se remplirait-il la tête de toutes sortes de faits et de considérations ? C'est ça, oublie ça.
 
gip:

Mais ce ne sont pas de véritables achats et ventes de devises, n'est-ce pas ?
Est-ce qu'on échange de la vraie monnaie ? Ou y a-t-il de l'argent réel sur un compte bancaire dans un tiroir ? L'argent a depuis longtemps été transformé en fichiers informatiques.
 

Il existe des options, qui ne sont pas des transactions, mais une offre d'achat d'un contrat pour effectuer un échange. Ils ne sont donc même pas de l'argent informatique. Ce sont des accords potentiels. Ils ne peuvent pas être achetés, et même s'ils sont achetés, ils ne peuvent pas être exercés.

De toutes les options, seule une fraction sera déclenchée et dans quelle direction - on ne le sait pas. Même s'il y a plusieurs fois plus de positions courtes que de positions longues, il se peut que la quantité de monnaie informatique réelle achetée soit supérieure à celle vendue.

 
gip:

De toutes les options, seule une fraction fonctionnera et dans quelle direction est inconnue. Même s'il y a plusieurs fois plus de positions courtes que de positions longues, au final, il peut y avoir plus demonnaie informatique réelle achetée que vendue.


super ! je construis ma stratégie sur votre théorie des inconnues, mais je vais certainement trader sur les inconnues - les maths sont le pouvoir !

Et les manigances informatiques, s'il vous plaît, allez dans le journal informatique.

 

IgorM:

Tu devrais être à Bali à l'heure qu'il est, tu deviens de plus en plus riche là-bas, tu as déjà gagné trente livres :))))

Raison: