Avez-vous des tactiques pour faire face à la loca ? - page 40
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Il n'y a pas d'équilibre dans MT, il n'y en a pas.
Ce qui est écrit au-dessus de la colonne est une blague, au mieux c'est une photo de vous empruntant quelque chose et le mettant dans votre portefeuille et prenant une photo.
Vous pouvez avoir ou non cent fois le montant que vous devez, mais vous ne voyez pas la dette dans votre portefeuille.
mais vous pouvez tout voir en un seul chiffre - Fonds, alias équité, alias équilibre, réel, comptable, vrai, définitif, blindé.
Le bojang continue. Le lieu impérissable. :-D)))
Le résultat financier "non affecté" - c'est ainsi que le marché le "gère" ! Si vous le laissez faire. ;)
Le talent d'un trader (pas l'exemple des palmes en ligne de Netrebkin) pour transformer un "-" en "+".
C'est ce dont il était question à l'origine du sujet, et les remarques d'Orlov sur la prise d'un stop loss sur le solde et la "non-distribution" de cette prise - sur le lot.
Beaucoup ont été confrontés (et il y a des fils entiers sur le forum sur les ratios optimaux) au problème du choix du bon stoploss.
À mon avis, à court terme, c'est-à-dire si les swaps peuvent être négligés, le verrouillage discuté peut être utile.
Le changement de l'ordre des pièces... pour les vrais "maestros" :) - rien ne changera.
;)
Il n'y a pas d'équilibre dans MT, il n'y en a pas.
Ce qui est écrit au-dessus de la colonne est une blague, au mieux c'est une photo de vous empruntant quelque chose et le mettant dans votre portefeuille et prenant une photo.
Vous pouvez avoir ou non cent fois le montant que vous devez, mais vous ne voyez pas la dette dans votre portefeuille.
mais vous pouvez tout voir en un seul chiffre - Fonds, alias équité, alias équilibre, réel, comptable, vrai, définitif, blindé.
Vous commencez à négocier lorsque votre solde est de 0. Comment faites-vous ? Plz.
L'équité est la conséquence, les bénéfices/pertes sont la cause, l'équilibre est le point d'appui, le point de départ... Sans ancre, vous tombez...
Vous commencez à négocier lorsque votre solde est de 0. Comment faites-vous ? Plz.
Je ne comprends pas.
Le bojang continue. Le lieu impérissable. :-D)))
Le résultat financier "non affecté" - c'est ainsi que le marché le "gère" ! Si vous le permettez. ;)
Le talent d'un trader (pas l'exemple des ailerons en ligne de Netrebkin) pour transformer un "-" en "+".
C'est ce dont il était question à l'origine du sujet, et les remarques d'Orlov sur la prise d'un stop loss sur le solde et la "non-distribution" de cette prise - sur le lot.
Beaucoup ont été confrontés (et il y a des fils entiers sur le forum sur les ratios optimaux) au problème du choix du bon stoploss.
A mon avis, à court terme, c'est-à-dire si les swaps peuvent être négligés, le verrouillage discuté peut être utile.
Le changement de l'ordre des pièces... pour les vrais "maestros" :) - rien ne changera.
;)
Les fonds propres sont la conséquence, les bénéfices/pertes sont la cause, l'équilibre est le point de référence... Si vous n'avez pas d'appui, vous tombez...
Un débat philosophique, comme "l'œuf et la poule, lequel vient en premier ?".
Porcinet a raison - nous devrions partir d'ici !
;)
Il ne s'agit plus d'un argument de loca, mais de la primauté de l'équité et de l'équilibre.
Base et superstructure !
Bravo !
;)
Un débat philosophique, comme "l'œuf et la poule, lequel vient en premier ?".
Porcinet a raison, on devrait partir d'ici !
;)
Vous avez un lien de causalité brisé. ....
Je ne sais pas quelles autres irrégularités vous voyez en moi :-D, mais ce n'est pas ce dont il était question au départ.
Les théoriciens militants ont soutenu que la serrure est un mal.
Puis il s'est avéré que c'est un "gimmick" de mt4. Dans mt5 tout sera plus transparent.
;)