Nous avons besoin d'une deuxième tête, ou même de deux, comme le cerf-volant Garrynych.

 

J'ai fait beaucoup de retouches sur mes propres indicateurs compliqués, mais il y a un problème que je n'ai pas pu surmonter, c'est que le TS montre une grande efficacité, mais sur des intervalles courts de l'histoire. J'ai essayé des stratégies nouvelles et différentes, en essayant de trouver une stratégie stable dans une large gamme, mais jusqu'à présent je n'ai pas réussi. J'ai décidé d'essayer la plus primitive avec une souris, la plage de travail est beaucoup plus large, mais les indicateurs sont très bas par rapport aux versions précédentes. Question dans le studio : Y a-t-il une perspective de finaliser un tel TS, ou selon l'expérience des utilisateurs expérimentés d'EA, un tel TS n'a aucune chance ?

Rapport du testeur de stratégie
Angel
Alpari-Demo (Build 226)


Symbole EURUSD (Euro contre Dollar US)
Période 1 heure (H1) 2008.12.01 00:00 - 2010.05.31 23:00 (2008.12.01 - 2010.06.01)
Modèle Tous les ticks (méthode la plus précise basée sur toutes les plus petites échéances disponibles)
Paramètres Lot=0.1 ; MaxRisk=20 ; StopLoss=571 ;
Les bars dans l'histoire 10168 Tiques modélisées 17154969 Qualité de la simulation 90.00%
Erreurs de correspondance des tracés 4
Dépôt initial 1000.00
Bénéfice net 3050.79 Bénéfice total 8068.57 Perte totale -5017.78
Rentabilité 1.61 Gain attendu 14.60
Dégradation absolue 195.47 Abaissement maximal 548.14 (15.21%) Abattement relatif 24.22% (257.17)
Total des transactions 209 Positions courtes (% de gain) 114 (42.11%) Positions longues (% de gain) 95 (33.68%)
Transactions rentables (% de toutes) 80 (38.28%) Transactions à perte (% de toutes) 129 (61.72%)
Le plus grand commerce profitable 392.61 accord perdant -57.37
Moyenne opération rentable 100.86 commerce perdant -38.90
Maximum gains continus (profit) 4 (1347.17) Pertes continues (perte) 9 (-358.57)
Maximum Profit continu (nombre de victoires) 1347.17 (4) Perte continue (nombre de pertes) -358.57 (9)
Moyenne gains continus 1 perte continue 2

Si MM est activé, vous obtenez ce qui suit

Rapport du testeur de stratégie
Angel
Alpari-Demo (Build 226)


Symbole EURUSD (Euro contre Dollar US)
Période 1 heure (H1) 2008.12.01 00:00 - 2010.05.31 23:00 (2008.12.01 - 2010.06.01)
Modèle Tous les ticks (méthode la plus précise basée sur toutes les plus petites échéances disponibles)
Paramètres Lot=-0.1 ; MaxRisk=5 ; StopLoss=571 ;
Les bars dans l'histoire 10168 Tiques modélisées 17154969 Qualité de la simulation 90.00%
Erreurs de correspondance des tracés 4
Dépôt initial 1000.00
Bénéfice net 7224.31 Bénéfice total 30644.00 Perte totale -23419.69
Rentabilité 1.31 Gain attendu 34.57
Dégradation absolue 195.77 Abaissement maximal 3198.81 (46.01%) Abattement relatif 46.01% (3198.81)
Total des transactions 209 Positions courtes (% de gain) 114 (41.23%) Positions longues (% de gain) 95 (33.68%)
Transactions rentables (% de toutes) 79 (37.80%) Transactions à perte (% de toutes) 130 (62.20%)
Le plus grand commerce profitable 2032.40 transaction perdante -475.15
Moyenne opération rentable 387.90 commerce perdant -180.15
Nombre maximal gains continus (profit) 4 (1959.01) Pertes continues (perte) 9 (-2014.70)
Maximum bénéfices continus (nombre de victoires) 2131.81 (2) Perte continue (nombre de pertes) -2014.70 (9)
Moyenne gains continus 1 perte continue 2

 
Est-il hors service ?
 
Swetten:
Est-il hors service ?

Je ne fais pas d'optimisation et j'ai réglé les images dans l'intervalle d'un jour seulement.
 

Pourquoi cette question ? En faisant de la gym, je me suis habitué à des résultats similaires, mais je n'arrive pas à les stabiliser et je ne sais pas quoi faire avec ceux mentionnés ci-dessus.

Rapport du testeur de stratégie
Angel
Alpari-Demo (Build 226)


Symbole EURUSD (Euro contre Dollar US)
Période 30 Minutes (M30) 2010.04.26 00:00 - 2010.05.25 23:30 (2010.04.26 - 2010.05.26)
Modèle Tous les ticks (méthode la plus précise basée sur toutes les plus petites échéances disponibles)
Paramètres Lot=0.1 ; MaxRisk=1 ; StopLoss=570 ;
Les bars dans l'histoire 2049 Tiques modélisées 1155483 Qualité de la modélisation 90.00%
Erreurs de concordance des graphiques 19
Dépôt initial 1000.00
Bénéfice net 2422.49 Bénéfice total 2449.95 Perte totale -27.46
Rentabilité 89.22 Gain attendu 34.12
Dégradation absolue 18.80 Abaissement maximal 141.90 (4.67%) Abattement relatif 4.67% (141.90)
Total des transactions 71 Positions courtes (% de gain) 33 (87.88%) Positions longues (% de gain) 38 (94.74%)
Transactions rentables (% de toutes) 65 (91.55%) Transactions à perte (% de toutes) 6 (8.45%)
Le plus grand le commerce le plus rentable 234.20 transaction perdante -8.10
Moyenne opération rentable 37.69 commerce perdant -4.58
Nombre maximal gains continus (profit) 34 (1337.94) Pertes continues (perte) 1 (-8.10)
Maximum bénéfices continus (nombre de victoires) 1337.94 (34) Perte continue (nombre de pertes) -8.10 (1)
Moyenne gains continus 11 Perte continue 1

 
Dans la plupart des cas, la fourchette dépend de l'indicateur ou des indicateurs et de leur réaction aux changements du marché.
 
rensbit:
Dans la plupart des cas, la fourchette dépend de l'indicateur ou des indicateurs et de leur réaction aux changements du marché.

C'est compréhensible, mes indicateurs sont assez compliqués et très sensibles aux changements du marché, et je ne peux pas encore faire un autotuning efficace, donc j'ai essayé d'utiliser un assistant, c'est beaucoup plus stable, mais les résultats ne sont pas impressionnants.
 

La stabilité est définie par la capacité du système à ne pas se vider à des moments de l'histoire qui lui sont défavorables. En d'autres termes, si les paramètres initiaux sont constants, nous sélectionnons les zones où le système fuit, nous en cherchons la raison, nous essayons de la surmonter, etc.

 
Angela:

C'est compréhensible, mes indicateurs sont assez compliqués et très sensibles aux changements du marché, et je ne peux pas encore faire un autotuning efficace, donc j'ai essayé d'utiliser un assistant, qui est beaucoup plus stable, mais les résultats ne sont pas impressionnants.

Cherchez un modèle. P.S. Il manque vraiment un détail ici :)



 
FION:

La stabilité est définie par la capacité du système à ne pas se vider à des moments de l'histoire qui lui sont défavorables. En d'autres termes, si les paramètres initiaux sont constants, nous sélectionnons les zones où le système fuit, nous en cherchons la raison, nous essayons de la surmonter, etc.

Dans ce cas, d'autres zones apparaissent
 
rensbit:

Cherchez un modèle. P.S. Il manque vraiment un détail ici :)




Mon CT du post 1 ne contient qu'un seul moût, et non plusieurs, ce qui donnerait des intersections.
 
Angela:

Mon CT du poste 1 ne contient qu'un seul signe de la main, et non plusieurs, ce qui donnerait des intersections.
La capture d'écran ci-dessus n'utilise pas les intersections.