Encore une fois, à propos des lokas. - page 51

 
TheXpert:
Uh-huh, et les moyens changent avec le mouvement. Vladimir, pourquoi es-tu et qui es-tu pour t'amuser avec ta tête ?

Calmez-vous ! C'est une mise en scène, une provocation. Comme le mot LOK, etc. ))
 

Arrête de t'embarrasser. Vous aimez vous ridiculiser ?

C'est tout. J'en ai marre. J'en ai vraiment marre.

Vous pouvez sauter sur les lits, frapper les aides-soignants, détester les médecins, on s'en fiche. Tu es fou. Vous avez le droit de tout faire. Allez-y.

Mais ce que vous ne pouvez pas faire, c'est prendre de l'argent. Pourquoi pas ? Parce que tu ne pourras jamais prouver que ce que tu as foutu en l'air peut être réparé avec une serrure. Les garçons ne comprendront pas. Ayez pitié de vous. Laissez le chalumeau refroidir. Laissez le fer s'estomper en couleurs pâles. Que les créanciers se réveillent après avoir écouté Tchaïkovski. Ce sera plus facile pour eux... sans l'agonie...

Je suis complètement perplexe. C'est comme ça que ça marche ? Il s'avère que c'est le cas. Si j'étais plus amoral, je construirais probablement une entreprise là-dessus. Et faire une fortune. Mais je ne suis pas si amoral. Juste amoral. Pas assez.

Quel cauchemar...))

 
Mischek:

Calmez-vous ! C'est une mise en bouche, une provocation. Comme le mot LOK, etc. ))

Celui qui trouvera la deuxième propagation dans la loka postulera pour le prix Nobel. Par sa Majesté Carl Gustav.

Allez-y.))

 
paukas:

Celui qui trouvera la deuxième propagation dans la loka postulera pour le prix Nobel. Par sa Majesté Carl Gustav.

Allez-y.)


Il y a un double écart en cas de critique extrême - ouverture simultanée dans différentes directions :)
 
paukas:

Celui qui trouvera la deuxième propagation dans la loka postulera pour le prix Nobel. Par sa Majesté Carl Gustav.

Allez-y.)


Laisse Karl tranquille, pourquoi tu ne te paies pas toi-même.
 

Voici un aperçu de qui et de quoi sert le Locke :

Estrategia : Forex Capital AM - C Moneda : EUR
Riesgo : Muy Alto Investissement minimal : 5.000
Resumen :
Inversión : 5.000,00 Fecha Inicio : 05/05/2009
Balance - Inversión : 44.632,62 (892,65 %) Solde réel : 49.632,62
Estadísticas :
Número de operaciones : 983
Número Operaciones Ganadas : 702 (71,41 %)
Número Operaciones Perdidas : 281 (28,59 %)
Media Euros Ganados : 133,35
Media Euros Perdidos : -174,29
Posiciones Abiertas :
Núm. Fecha Tipo Precio Fecha Precio Com. Échanger Profit
1 2010.06.07 02:25 vendre 1,1900 2011.10.21 22:59 1,3898 0,00 -312,71 -8.624,59
2 2010.06.14 23:42 vendre 1,2215 2011.10.21 22:59 1,3898 0,00 -311,40 -7.264,66
3 2010.06.21 18:46 vendre 1,2330 2011.10.21 22:59 1,3898 0,00 -310,44 -6.768,17
4 2010.07.16 11:11 acheter 1,2970 2011.10.21 22:59 1,3894 0,00 3,01 199,43
5 2010.07.23 15:34 vendre 1,2812 2011.10.21 22:59 1,3898 0,00 -310,15 -4.766,25
6 2010.07.27 13:52 acheter 1,3040 2011.10.21 22:59 1,3894 0,00 61,30 3.686,30
7 2010.07.29 10:25 acheter 1,3070 2011.10.21 22:59 1,3894 0,00 60,97 3.556,75
8 2010.10.06 21:26 acheter 1,3937 2011.10.21 22:59 1,3894 0,00 30,39 -103,32
9 2010.10.07 01:19 vendre 1,3917 2011.10.21 22:59 1,3898 0,00 -323,59 91,66
10 2010.10.07 08:51 acheter 1,3977 2011.10.21 22:59 1,3894 0,00 121,48 -796,17
11 2010.10.12 11:53 vendre 1,3821 2011.10.21 22:59 1,3898 0,00 -323,11 -365,20
12 2010.10.12 11:58 vendre 1,3819 2011.10.21 22:59 1,3898 0,00 -160,88 -187,58
13 2010.11.18 10:25 vendre 1,3633 2011.10.21 22:59 1,3898 0,00 -201,32 -800,55
14 2010.11.18 12:39 acheter 1,3664 2011.10.21 22:59 1,3894 0,00 36,37 694,68
15 2010.11.18 12:39 acheter 1,3664 2011.10.21 22:59 1,3894 0,00 36,37 694,68
16 2010.11.18 16:24 vendre 1,3591 2011.10.21 22:59 1,3898 0,00 -201,32 -927,18
17 2010.11.18 16:24 vendre 1,3592 2011.10.21 22:59 1,3898 0,00 -201,32 -922,64
18 2010.11.18 16:24 vendre 1,3592 2011.10.21 22:59 1,3898 0,00 -201,32 -922,64
19 2010.11.18 16:24 vendre 1,3591 2011.10.21 22:59 1,3898 0,00 -201,32 -927,78
20 2010.11.22 01:12 acheter 1,3758 2011.10.21 22:59 1,3894 0,00 36,25 409,92
21 2010.11.22 01:12 acheter 1,3757 2011.10.21 22:59 1,3894 0,00 36,25 411,73
22 2010.11.22 01:12 acheter 1,3757 2011.10.21 22:59 1,3894 0,00 36,25 412,33
23 2010.11.22 01:12 acheter 1,3758 2011.10.21 22:59 1,3894 0,00 36,25 409,61
24 2010.11.22 01:13 acheter 1,3758 2011.10.21 22:59 1,3894 0,00 36,25 411,43
25 2010.11.22 01:13 acheter 1,3758 2011.10.21 22:59 1,3894 0,00 36,25 409,92
26 2010.11.22 01:13 acheter 1,3757 2011.10.21 22:59 1,3894 0,00 36,25 412,64
27 2010.11.22 01:13 acheter 1,3758 2011.10.21 22:59 1,3894 0,00 36,25 411,12
28 2010.11.23 02:01 vendre 1,3573 2011.10.21 22:59 1,3898 0,00 -502,76 -2.453,18
29 2011.06.15 16:37 acheter 1,4278 2011.10.21 22:59 1,3894 0,00 6,14 -359,58
-2.915,61 -23.977,29
-26.892,90
C'est ainsi que gagne un gestionnaire de compte MAM, qui, à la différence de PAMM, ne rémunère que les investisseurs. Au début, il a fait de la publicité pour son robot gagnant-gagnant, a mis en place une invitation pyramidale avec des intérêts et retire 30% des bénéfices, 1 pip par transaction. Il est vrai qu'il n'y a plus de profits maintenant, mais en ayant cette loc, donc en ne payant rien aux investisseurs qui ne peuvent rien récupérer, 1 pip est suffisant pour lui aussi, car il y a des milliers de comptes de ce type dans son MAM ! Qui gagne sur 2 pips des trades et le swap est clair par défaut.

 
paukas:

Celui qui trouvera la deuxième propagation dans la loka postulera pour le prix Nobel. Par sa Majesté Carl Gustav.

Allez-y.)


Alors, une pétition ?

 
getch: Ce qui suit est plus proche de la vérité : A une entrée aléatoire (achat ou vente et temps) la probabilité de stop ou de take sera PROPORTIONNELLE aucarré de leur relation, c'est-à-dire que si TP = 20 et SL = 20 alors la probabilité de clôturer en profit sera égale à la probabilité de clôturer avec une perte . Quelle que soit la tendance, la paire de devises et l'historique. Mais si TP = 2* SL, la probabilité de perte estquatre fois plus élevée.

Hypothèse :

p(TP) / p(SL) == (SL / TP) ^ 2

Si c'était le cas, alors avec SL/TP=3 il y aurait p(TP)/p(SL) = 9 et ce serait un système super rentable.

Ou bien, voici un autre raisonnement : de l'équation rouge il découle que TP*p(TP) / ( SL*p(SL) ) = SL / TP. Cependant, il y a un facteur de profit à gauche. Il semble que le facteur de profit ne dépende que du ratio stop / take. Contradiction.

2 avatara : et il n'y a rien de cyclique là-dedans.

 
C'est vrai. Pourquoi pensez-vous que même avec SL/TP=10, la probabilité d'accumuler un profit/une perte (à long terme) reste la même - 50/50 ?
 
D'accord, ce n'est peut-être pas 50/50, mais pour 99,9% des "systèmes", ce sera comme cela devrait être, c'est-à-dire 50/50. Le fait est que ce que le créateur du système pense être un modèle s'avère n'être qu'un jeu futile sur le bruit ou des choses très dépendantes. En d'autres termes, les "régularités" de ces "systèmes" ne saisissent pas la différence entre le processus et la martingale.
Raison: