[Toute question de débutant, afin de ne pas encombrer le forum. Professionnels, ne passez pas votre chemin. Je ne peux aller nulle part sans toi. - page 1039
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Nous observons parfois une tendance intéressante des nouveaux arrivants à être plus exigeants pour obtenir des réponses à leurs questions urgentes.
Vous exagérez et vous vous trompez. Vous êtes comme les vieux hommes raides qui disent que les choses étaient mieux à LEUR époque. De plus, ce n'est pas parce que vous étiez gêné de poser une question qu'elle est gênante.
Comme si tous les autres, retroussent leurs manches et font leurs affaires et se précipitent à la compétition pour la réponse la plus rapide et correcte ...
Le fil de discussion n'oblige personne à donner une réponse. Chacun a le droit de lire et de laisser la question sans réponse. Mais personne ici n'a le droit de répondre à une question posée (même incorrectement) de manière grossière, car c'est exactement ce que personne n'attend de vous.
Comprenez-vous maintenant l'essence du trading sur les signaux d'autrui ?
Les signaux " Alien" ne sont certainement pas nécessaires à quiconque, mais les signaux fiables le sont pour tout le monde. Je suppose que vous n'avez pas lu le sujet attentivement, sinon vous n'auriez pas écrit à ce sujet.
Pensez-vous que 80 à 90 % des signaux atteignant leur cible puissent être considérés comme un critère de leur crédibilité ?
Lorsque quelqu'un ou plusieurs personnes ne répondent pas, la question commence souvent à être répétée avec insistance, puis des accusations farfelues commencent à être lancées pour dénoncer l'incompétence (voir les messages ci-dessus). C'est de ça que je parlais... A propos de l'impolitesse - je suis d'accord. Je n'aime pas ça moi-même.
Je ne vous ai pas écrit, ni à vous ni à personne d'autre, à propos de notre/votre temps - ne vous engagez pas à déformer les faits. J'ai écrit un indice indiquant que vous devriez d'abord essayer de trouver vous-même une réponse à votre question. Et personnellement, mon opinion sur l'opportunité ou non de ma question ici ne devrait en aucun cas vous concerner, et cela ne vous donne pas non plus le droit de me faire remarquer qu'elle est honteuse ou embarrassante. Vous franchissez vous-même la barre que vous avez fixée pour la grossièreté.
Lisez entre les lignes, c'est mon conseil. Mais ce n'est qu'un avis personnel. Si vous ne me comprenez pas, c'est que je ne me fais pas comprendre par des sous-entendus, mais une réponse directe peut vous sembler grossière.
Pensez-vous que 80 à 90 % des signaux atteignant leur cible puissent être considérés comme un critère de leur crédibilité ?
Lorsque quelqu'un ou plusieurs ne répondent pas, la question commence souvent à être répétée avec insistance et des accusations d'incompétence farfelues sont alors lancées (voir les messages ci-dessus). C'est de ça que je parlais... A propos de l'impolitesse - je suis d'accord. Je n'aime pas ça moi-même.
Je ne vous ai pas écrit, ni à vous ni à personne d'autre, à propos de notre/votre temps - ne vous engagez pas à déformer les faits. J'ai écrit un indice indiquant que vous devriez d'abord essayer de trouver vous-même une réponse à votre question. Et personnellement, mon opinion sur l'opportunité ou non de ma question ici ne devrait en aucun cas vous concerner, et cela ne vous donne pas non plus le droit de me dire que c'est honteux ou déshonorant. Vous dépassez ici la limite que vous avez vous-même fixée pour la grossièreté.
Sachez lire entre les lignes - c'est le conseil que je vous donne. Mais tout ceci est IMHO. Si vous ne me comprenez pas, c'est que je ne me suis pas fait comprendre par des allusions, mais une réponse directe peut vous sembler grossière.
Vous n'avez pas lu mon message attentivement. J'ai écrit : ".... Ce n'est pas parce que vous étiez gêné de poser une question qu'elle est gênante." Cette phrase ne correspond en rien à votre réponse : ".... Ça ne te donne pas le droit de me faire remarquer que c'est honteux ou embarrassant."
Peut-être que nous comprenons le russe différemment...
costy, la question est de savoir quel est le MINIMUM, à quelle distance (à droite) de la barre de zéro je peux mettre un objet.
costy, la question est de savoir quel est le MINIMUM, à quelle distance (à droite) de la barre de zéro je peux mettre un objet.
Jusqu'en 2038 inclus.
Mais comment le vérifier ? ;))
Vous n'avez pas lu mon message attentivement. J'ai écrit : ".... Ce n'est pas parce que vous étiez gêné de poser une question qu'elle est gênante." Cette phrase ne correspond en rien à votre réponse : ".... Ça ne te donne pas le droit de me faire remarquer que c'est honteux ou embarrassant."
Peut-être que nous comprenons le russe différemment...
J'ai l'impression que je parle de Thomas et que tu parles de Yeroma...
Pouvez-vous faire preuve d'imagination ? Si oui, essayez de ne pas percevoir mon texte comme un ensemble de lettres concrètes avec une interprétation concrète de l'interprétation directe des mots composés de ces lettres.
J'avais honte de poser une question devant moi sans d'abord essayer d'y répondre moi-même. Le sens de ce que j'ai dit est-il clair ?
Et beaucoup de gens le font sans réfléchir. Après tout, la réponse peut souvent se trouver dans le fil de discussion suivant... Ou même dans le même fil, mais plus tôt.
artmedia70, c'est difficile, je suis toujours un nerd du codage et je n'obtiens pas de codes facilement.
J'ai trouvé cette date dans la propriété rectangle en spécifiant une date ascendante descendante, un multiple du nombre de Fibonacci, la date. ;))
Le codage n'a rien à voir avec cela.
J'ai l'impression que je parle de Thomas et que tu parles de Yeroma...
Pouvez-vous penser au sens figuré ? Si oui, essayez de ne pas percevoir mon texte comme un ensemble de lettres concrètes avec une interprétation concrète de l'interprétation directe des mots composés de ces lettres.
J'avais honte de poser une question devant moi sans d'abord essayer de trouver une réponse moi-même. Vous comprenez ce que je dis ?
Beaucoup de gens le font sans réfléchir. Après tout, la réponse peut souvent se trouver dans le fil de discussion suivant... Ou même dans le même fil, mais plus tôt.
J'avais honte de poser une question sans essayer de trouver la réponse. Le sens de ce que j'ai dit est-il clair ?
Beaucoup de gens le font sans réfléchir. Après tout, la réponse peut souvent se trouver dans le fil de discussion suivant... Ou même dans le même fil mais plus tôt.
Laissez-les poser autant de questions qu'ils le souhaitent et autant qu'ils le veulent. Et ne les jugeons pas pour cela, ne les condamnons pas et ne leur faisons pas honte. S'ils ne reçoivent pas de réponse dans la branche, ils devront apprendre à utiliser le "moteur de recherche".
Tout le monde est différent. Laissez-leur le soin d'être différents.
DhP:
...Tous les gens sont différents. Laissez-leur le soin d'être différents.
DhP, arrête de t'agiter dans le fil de discussion sur le lieu de travail ou il y aura un organigramme.