Qu'est-ce qui est important dans le commerce ? Discussion - page 3

Nouveau commentaire
 
Yuriy Zaytsev:

En général, dans la Russie pré-révolutionnaire, les églises étaient principalement construites par l'État.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%B0%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80

Les grandes cathédrales étaient clairement construites aux frais de l'État - les dons n'étaient pas la partie la plus importante.

L'église faisait partie de l'État.

L'affirmation "ils ont tous été construits grâce à des dons" est donc fausse.

Pour mémoire, à Nizhniy Novgorod, la plupart des églises ont été construites par des marchands. Et il n'y a pas beaucoup d'églises à Novgorod, mais très nombreuses. Dans de nombreux autres pays également.
 
Vasiliy Sokolov:
À titre d'exemple, à Nizhniy Novgorod, la plupart des églises ont été construites par des marchands. Et il n'y a pas beaucoup d'églises à Novgorod, mais très nombreuses. Dans de nombreux autres pays également.

Mais ce n'était pas l'argent des paroissiens, mais celui de citoyens individuels.

Dans la Russie moderne, ce n'est pas l'État qui assure le financement principal, mais les mêmes mécènes et les grandes entreprises non gouvernementales.

Et vous devriez comprendre la différence entre une masse de croyants et un Maecenas. D'un côté, il s'agit aussi d'un don, mais vous ne devriez pas utiliser l'expression "avec le monde entier".


--

C'est juste que lorsque vous voyez et réalisez la valeur des montres, des Mercedes, et des maisons de luxe ... c'est-à-dire tous les avantages des travailleurs du culte.

Vous comprenez que tout l'argent ne sert pas à construire des églises.

 
Yuriy Zaytsev:

Les échecs ne sont pas à l'honneur en Russie pour le moment...

puisque nous n'avons pas la couronne d'échecs

Hmm, je ne suis pas proche du sujet, mais je pensais que les ordinateurs avaient écrasé les gens aux échecs il y a longtemps. Quand Deep Blue a-t-il battu Kasparov ? Ça doit faire environ 15 ans maintenant.
 
Yuriy Zaytsev:

C'est juste que quand vous voyez et réalisez la valeur des montres, des Mercedes, et des maisons de luxe... Je veux dire, tous les avantages des travailleurs du culte.

vous réalisez que tout l'argent ne va pas dans la construction de temples.

Et 90% d'entre eux sont gras comme des porcs, avec des yeux couverts d'huile.
 

Quand je regarde l'article "Insulte aux sentiments des croyants" du Code pénal de la Fédération de Russie, je me dis : "Pourquoi ? Parce que les gens autour de nous sont prévenants et tolérants..... cèdent le passage aux piétons aux passages piétons...

Et lire certains des posts des athées militants et des membres du Komsomol des années 20, et réaliser - non, ce n'est pas normal qu'il y ait un tel article, c'est impossible, il y a de telles têtes qui ne peuvent tout simplement pas passer.... Vous devez le mettre par le biais d'un "two-fer".

 
Andrey Luxe:

Quelle est la chose la plus importante pour vous dans le domaine du commerce et du trading, à part l'argent ?

Peut-être le sentiment de battre le marché ?

Le sentiment de se battre contre soi-même ? Nouvelles émotions ou autre chose ?

De l'argent, de l'argent et rien que de l'argent ! !!!
 
Alexey Volchanskiy:
Hmm, je suis loin du sujet, mais je pensais que les ordinateurs avaient depuis longtemps écrasé les hommes aux échecs Quand Deep Blue a-t-il battu Kasparov ? Ça doit être il y a environ 15 ans.

Aha !

C'est vrai, en 1996 le champion du monde en titre Garry Kasparov a perdu contre un programme d'échecs ! !!



L'homme contre l'ordinateur.

Le match contre Fritz X3D

Les matchs de Garry Kasparov contre des programmes d'échecs ont suscité un grand intérêt. En 1989, le programme d'échecs Deep Thought, qui fonctionnait sur le matériel informatique Sun-4, a connu un succès considérable.


Pour la toute première fois, le programme a battu un grand maître international(Bent Larsen) dans un tournoi officiel[107].


Le 22 octobre 1989, un match de deux blitz entre Garry Kasparov et Deep Thought a eu lieu à New York. Le champion du monde les a remportés facilement.

La deuxième rencontre est particulièrement révélatrice, Kasparov l'emportant dans un style de combinaison spectaculaire. Après le match, Kasparov a déclaré :



a déclaré Kasparov :



Если компьютер сможет превзойти в шахматах лучшего из лучших, это будет означать, что ЭВМ в состоянии сочинять самую лучшую музыку,

писать самые лучшие книги. Не могу в это поверить. Если будет создан компьютер с рейтингом 2800, то есть равным моему,

я сам сочту своим долгом вызвать его на матч, чтобы защитить человеческую расу.

En 1996, IBM a invité Garry Kasparov à disputer un match contre son logiciel d'échecs,Deep Blue, pour un prix de 500 000 dollars.

"Deep Blue" était un superordinateur basé sur le système RS6000, composé de 32 nœuds, chacun composé de 512 processeurs qui étaient optimisés matériellement pour le programme d'échecs.

Les performances de Deep Blue correspondaient à 11,38 GFLOPS[108] et l'ordinateur pouvait évaluer jusqu'à 200 millions de positions par seconde[109].

Le premier match de Kasparov contre l'ordinateur d'échecs a eu lieu en février 1996. L'homme l'a remporté 4-2 mais a perdu la première partie.


C 'était la première fois dans l'histoire qu'un ordinateur remportait une partie contre un champion du monde[110].

 

Donc, pour résumer, ce qui est le plus important dans le commerce : de l'oseille, des boules d'acier, le plaisir intellectuel de la programmation, les dons pour les églises et les temples et les salaires des travailleurs du culte,90% de gras comme des porcs, avec des yeux gras gonflés, et surtout ne pas violer l'article duCode pénal "Insulter les sentiments des croyants". Eh bien, c'est tout à fait un kit de gentleman.))))

 
khorosh:

Résumons donc ce qui est le plus important dans le commerce : de l'oseille, des boules d'acier, du plaisir intellectuel dans la programmation, des dons aux églises et aux temples et des salaires aux employés des cultes,90% de gras comme des porcs, avec des yeux gonflés de beurre, et surtout le respect de l'article ducode pénal russe "Insulter les sentiments des croyants". Eh bien, c'est tout à fait un kit de gentleman.))))

Allez, jouons encore aux échecs... Je m'ennuie au chalet.)
 
СанСаныч Фоменко:

Quand je regarde l'article "Insulte aux sentiments des croyants" du Code pénal de la Fédération de Russie, je me dis : "Pourquoi ? Parce que les gens autour de nous sont prévenants et tolérants..... cèdent le passage aux piétons aux passages piétons...

Et lire certains des posts des athées militants et des membres du Komsomol des années 20, et réaliser - non, ce n'est pas normal qu'il y ait un tel article, c'est impossible, il y a de telles têtes qui ne peuvent tout simplement pas passer.... Vous devez passer par le "two-fer".

instruit, réfléchi, capable de tirer des conclusions, d'analyser des informations, plein d'informations, on ne peut rien cacher ... par exemple le bummer photoshop... remarqué
et en même temps, certains sont même très religieux...

et communiquer avec Dieu, à quoi sert l'intermédiaire ? avec une montre hors de prix et une Mercedes

---

montres, Mercedes, immobilier de luxe, -si vous voulez dire que c'est le comportement des travailleurs religieux qui choque ... alors je suis d'accord ...

vous devriez probablement donner à un travailleur de secte un double pour ça.

ou la photo photoshoppée - qui a été communiquée à la presse puis divulguée à la presse et la vraie photo avec la montre - qui doit être condamné ?

la sainteté ? le manque de conscience ? la foi ? qu'est-ce que c'est ?

1234567
Nouveau commentaire