De quels 4 facteurs dépend le prix, selon vous ? - page 9
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Captures d'écran de la plateforme de négociation MetaTrader
EURUSD, M30, 2016.05.25
Alpari Limited, MetaTrader 4, Démo
Ligne de résistance, nouvelle tendance à la baisse
C'est le problème, il n'y a pas de modèles stables, la durée de vie de tout modèle trouvé est limitée, ou bien il va changer, commencer à se manifester différemment. Et le plus difficile est de comprendre quand le modèle a disparu du marché. Dans le cadre de ce sujet, les ratios vont changer, on peut prendre toutes les corrélations possibles et les ratios vont changer.
Et il existe de nombreux modèles à trouver, alors réfléchissons à la manière de savoir si un modèle a changé/disparu. Je n'ai trouvé qu'une seule solution jusqu'à présent. Conservez plusieurs stratégies de trading en même temps et fixez pour chacune d'elles un niveau de drawdown, après lequel ce système de trading n'est plus utilisé. Une nouvelle stratégie est mise en place à la place de l'ancienne.
Je peux peut-être trouver un moyen plus efficace, surtout avec les ratios que Yusuf développe.
Mise au point d'un nouveau système appelé "The nagging Husband and the cunning Wife".
Et il existe de nombreux modèles à trouver, alors réfléchissons à la manière de savoir si un modèle a changé/disparu. Je n'ai trouvé qu'une seule solution jusqu'à présent. Conservez plusieurs stratégies de trading en même temps et fixez pour chacune d'elles un niveau de drawdown, après lequel ce système de trading n'est plus utilisé. Une nouvelle stratégie est mise en place à la place de l'ancienne.
Il est peut-être possible de trouver un moyen plus efficace, notamment avec les ratios que Yusuf développe.
Répondez d'abord à la question "y avait-il un modèle" ?
Est-ce lorsque sur l'historique le modèle a sélectionné des variables et établi une relation entre elles, et que le forward a montré une sortie immédiate POUR le tirage maximal du modèle.
Tout d'abord, répondez à la question "y avait-il un modèle" ?
C'est lorsque le modèle a sélectionné des variables sur l'historique et établi une relation entre elles, et que le forward a montré une sortie immédiate POUR le tirage maximal du modèle.
Bien, et comment sais-tu si c'était un schéma ou une coïncidence ?
D'habitude, je développe d'abord une théorie, puis j'élabore une stratégie commerciale basée sur cette théorie et je la vérifie sur des données historiques, mais c'est si lent, je dois accélérer la recherche de modèles et l'automatiser.
Oui, mais comment savoir si c'était un schéma ou une coïncidence ?
En général, je développe d'abord une théorie, puis j'élabore une stratégie de trading basée sur cette théorie et je la teste sur des données historiques, mais c'est tellement lent, je dois accélérer la recherche de modèles et les automatiser.
J'ai écrit - en avant. Si la divergence du prix du modèle sur le forward tombe dans la divergence du prix et du modèle sur l'échantillon d'entraînement - le modèle est adéquat. Si la divergence sur le forward "dépasse" immédiatement la divergence sur l'échantillon d'entraînement - le modèle est inadéquat.
Par exemple, si l'écart maximal du prix par rapport au modèle sur l'échantillon d'entraînement était au maximum de +/- 100 points, et que sur l'échantillon d'essai il s'est immédiatement "envolé" au-delà de 200 points, alors le modèle n'a aucune valeur prédictive.
J'ai écrit - en avant. Si la divergence du prix du modèle sur le forward tombe dans la divergence du prix et du modèle sur l'échantillon d'entraînement - le modèle est adéquat. Si la divergence sur le forward "va" immédiatement au-delà de la divergence sur l'échantillon d'entraînement - le modèle est inadéquat.
Par exemple, si l'écart maximal du prix par rapport au modèle sur l'échantillon d'entraînement était au maximum de +/- 100 points, et que sur l'échantillon d'essai il s'est immédiatement "envolé" au-delà de 200 points, alors le modèle n'a aucune valeur prédictive.
Une fois de plus, il s'avère que c'est inexact. J'ai un modèle qui prédit les valeurs futures des barres (O, H, L, C) et il est parfois très précis, jusqu'à 1 point sur une position avancée. Mais à d'autres moments, il se peut qu'elle ne soit même pas proche et elle n'est pas très utile car je ne sais pas à l'avance si la prévision sera exacte ou non.
Et il existe de nombreux modèles à trouver, alors réfléchissons à la manière de savoir si un modèle a changé/disparu. Je n'ai trouvé qu'une seule solution jusqu'à présent. Conservez plusieurs stratégies de trading en même temps et fixez pour chacune d'elles un niveau de drawdown, après lequel ce système de trading n'est plus utilisé. Une nouvelle stratégie est mise en place à la place de l'ancienne.
Je peux peut-être trouver un moyen plus efficace, surtout avec les ratios que Yusuf développe.