Questions sur la POO dans MQL5 - page 10
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
...On ne sait pas quelle variante est utilisée dans MQL...
Bon après-midi. La mémoire des ordinateurs a les mêmes performances, qu'elle soit utilisée dans un contexte de pile ou de tas. La gestion dynamique de la mémoire dépend elle-même de l'implémentation du collecteur de déchets : par exemple, il peut s'agir d'un comptage de références comme dans Python (variante plus lente) ou d'une analyse des époques de génération des objets avec traversée du graphe d'exécution en arrière-plan (Net CLR). On ne sait pas quelle variante est utilisée dans MQL, mais on peut supposer qu'elle est extrêmement efficace, car l'utilisateur de MQL5 a accès à l'opérateur delete directement, ce qui simplifie grandement le travail de GC lui-même. Par conséquent, vos préoccupations concernant les frais généraux lors de l'utilisation de new sont sans fondement - n'hésitez pas à utiliser la mémoire dynamique.
Quant au "dépassement de pile", la seule façon de rencontrer ce cas dans les systèmes modernes est d'utiliser une récursion complexe ou de faire une erreur dans l'algorithme récursif. Un programme moderne fonctionne toujours en mode protégé OC dans l'espace d'adressage virtuel, avec un chargement dynamique des pages de mémoire, donc ne vous inquiétez pas : la pile ne débordera pas :)
Fausse déclaration.
Il n'y a pas de collecteur d'ordures dans MKL.
D'où vient l'information ? Sur quoi est écrit MT4 / MT5 ? - des informations ?
;)
ZS : le maximum qui est librement disponible - les offres d'emploi de Metakvot, il y a des exigences écrites pour les programmeurs aux candidats ;)
D'où vient l'information ? Sur quoi est écrit MT4 / MT5 ? - des informations ?
;)
ZS : le maximum qui est librement disponible - les offres d'emploi de Metakvot, il y a des exigences écrites pour les programmeurs aux candidats ;)
Quelle différence cela fait-il de savoir en quoi il est écrit ? Dans mql, les objets créés avec new ne sont pas supprimés par eux-mêmes. Au fait, ni l'un ni l'autre en c++))
Il n'y a pas de collecteur d'ordures dans MKL.
Dimitri, vous avez tort. Voici trois raisons pour lesquelles MetaTrader dispose d'un collecteur d'ordures après tout :
Fausse déclaration.
P.S. Tu as beaucoup changé au fil des ans, cependant. Tu es devenu un peu rancunier. Je me souviens que vous aviez l'habitude d'offrir beaucoup de suggestions constructives. Maintenant, vous vous chamaillez constamment : arguments / démentis / dénonciations sans intérêt. A quoi ça sert ? Tu veux me frapper plus fort ? - Je vais te donner une pierre moi-même : frappe-moi comme tu veux, mais je te plains quand même.
Dimitri, vous avez tort. Voici trois raisons pour lesquelles MetaTrader dispose d'un collecteur d'ordures après tout :
1. pas le saint esprit et pas le collecteur d'ordures.
2.3 Vous pouvez fantasmer à l'infini.
Z.I. Tu as beaucoup changé au fil des ans. Tu es devenu un peu aigri. Je me souviens que vous aviez l'habitude d'offrir beaucoup de suggestions constructives. Maintenant, vous vous chamaillez sans cesse : ce ne sont que des arguments / dénis / dénonciations insensés. A quoi ça sert ? Tu veux me frapper plus fort ? - Je vais vous donner une pierre moi-même : frappez-moi comme vous voulez, mais je vous plains quand même.
Sanglotant !
1. ni un esprit saint, ni un collecteur d'ordures.
2.3 L'imagination est sans limite.
Lisons les docs. L'opérateur new ne renvoie pas un pointeur vers un objet, mais un descripteur d'objet. J'ose suggérer que toute classe est enveloppée dans un wrapper qui tue en toute sécurité l'objet oublié lors de la minimisation, tout en indiquant gentiment les fuites existantes. En général, il serait préférable de laisser aux créateurs le soin de commenter ce mécanisme.
Oui, il supprime et écrit un message sur les fuites de mémoire, juste pour que les programmeurs qui écrivent les EA ne s'ennuient pas dans leur vie.
C'est intéressant de voir comment hier il y avait une fuite de mémoire et aujourd'hui il ne peut même pas y en avoir.
Et en parlant d'oiseaux... les descripteurs sont aussi des pointeurs. Et vous savez, le mot lui-même ne change rien, qu'il s'agisse d'un descripteur, d'un pointeur, d'un identifiant.