Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
C'est de ça que je parle. Regardez la commission des instruments que Michael négocie...
La marque est de 40, sans doute, mais lorsqu'on la multiplie par la commission, le nombre est inférieur à 40, car la commission est inférieure à 1 !
Oui, j'ai fait une erreur, je ne suis pas entré dans les calculs de Mikhail jusqu'à la fin :
2000 - (2111 * 1 point - (37,5 * 40 points ) = 1389 transactions libres restantes.
Tous crédités correctement.
Jusqu'à 2000, cela n'a pas d'importance, et ensuite selon la formule.
Sergei !
J'ai une situation spécifique (pourquoi un lien vers un autre forum).
Une fois de plus, je vais répéter :
1. Le choix des instruments à négocier n'a PAS d'importance.
2. une transaction est considérée comme inefficace si
Par conséquent, jusqu'à la première transaction, TOUTES les transactions seront inefficaces.
3. s'il y a peu de transactions - la commission d'échange est faible, donc toutes les transactions ultérieures seront également inefficaces.
Par conséquent, si vous ne faites pas de transactions UUAH, vous devez JUSTE compter les transactions jusqu'à 2000.
Michael, les transactions inefficaces sont-elles calculées à 18h45 du jour en cours pour la période allant de 19h00 du jour précédent à 18h45 du jour en cours ?
Par conséquent, si vous ne faites pas de transactions UUAH, vous devez VRAIMENT compter les transactions jusqu'à 2000.
UUAH est un suicide, mieux que RTS, 2rub commission.
J'ai montré un script pour évaluer la rentabilité du scalping sur un instrument spécifique, vous devriez essayer UUAH.
Afin de calculer correctement, vous devez entrer les frais pour chaque instrument négocié dans le conseiller expert, ou freiner sur 2000 transactions.
Le montant des frais pour chaque instrument n'a pas d'importance.
Ce qui compte, c'est le coût TOTAL de l'échange.
Il existe un autre écueil - il s'agit de la distribution de 2000 transactions pour 3 sessions.
La bonne nouvelle, c'est que pour le calculer correctement, vous devez entrer les frais pour chaque instrument négocié dans le conseiller expert, ou ralentir par 2 000 transactions.
Il existe un autre écueil : la répartition de 2000 transactions sur 3 sessions.
En bref, voici ce que vous devez faire :
Créer deux compteurs de transactions
1 - global pour 2000 transactions
2 - local, par session
Comment ça ?