Une tâche avec des boutons ! - page 8

[Koldun Zloy]

C'est aussi une option. Seulement, vous n'avez pas besoin de les créer à chaque tique.

[Rorschach]

static string name=NULL;
for(int i=0;i<10;i++)
  {
   bool But=ObjectGetInteger(0,(string)i,OBJPROP_STATE);
   if(but && name!=(string)i)
     {
      ObjectSetInteger(0,name,OBJPROP_STATE,false);
      name=(string)i;
     }
  }

Si les noms des boutons ne sont pas des numéros, mettez-les dans un tableau.

[Vladimir Pastushak]

Rorschach:
Si les noms des boutons ne sont pas des numéros, ils seront stockés dans un tableau.

Le bouton précédent reste enfoncé jusqu'à l'appel du cycle suivant ...

[Vladimir Pastushak]

Je ne sais pas si c'est la bonne approche, mais cela résout le problème.

static string name=NULL;
for(int i=0;i<10;i++)
  {
   bool But=ObjectGetInteger(0,(string)i,OBJPROP_STATE);
   if(but && name!=(string)i)
     {
      ObjectSetInteger(0,name,OBJPROP_STATE,false);
      name=(string)i;
      i=0;
      }
  }

[Rorschach]

static string name=NULL;
for(int i=0;i<10;i++)
  {
   bool But=ObjectGetInteger(0,(string)i,OBJPROP_STATE);
   if(But && name!=(string)i)
     {
      ObjectSetInteger(0,name,OBJPROP_STATE,false);
      name=(string)i;
      ChartRedraw();
      break;
     }
  } 

Peut-être, je ne l'ai pas essayé.

[Vladimir Pastushak]

Rorschach:
Peut-être, je ne l'ai pas essayé.

J'ai décidé un peu différemment

static string name=NULL;
for(int i=0;i<10;i++)
  {
   bool But=ObjectGetInteger(0,(string)i,OBJPROP_STATE);
   if(but && name!=(string)i)
     {
      ObjectSetInteger(0,name,OBJPROP_STATE,false);
      name=(string)i;
      i=0;
      }
  }

Je n'ai pas vérifié votre dernière variante, mais je soupçonne que si le bouton index 10 est pressé et qu'ensuite l'index 9 est pressé, alors l'index 10 ne sera pas pressé car la boucle est interrompue à l'index 9...