FOREX - Tendances, prévisions et implications - page 621 1...614615616617618619620621622623624625626627628...871 Nouveau commentaire [Supprimé] 2014.12.12 22:08 #6201 IRIP: Je pense que l'essentiel est de ne pas vendre au sommet et de ne pas acheter au bas de l'échelle... Le haut est pour acheter et le bas est pour vendre, c'est ce que vous voulez dire ? 21april 2014.12.12 22:11 #6202 _new-rena: En haut, c'est pour acheter et en bas, c'est pour vendre, c'est ce que vous voulez dire ? Chacun a ses propres hauts et bas (vue) et le marché jugera...) Irip Irip 2014.12.12 22:13 #6203 21april: Chacun a ses hauts et ses bas, et c'est le marché qui jugera).le haut du bas est le même pour tout le monde... L'essentiel est...PAS au sommet pour ne pas acheter et pas au fond pour ne pas vendre. [Supprimé] 2014.12.12 22:15 #6204 IRIP: le haut du bas est le même pour tout le monde... L'essentiel est...PAS au sommet pour ne pas acheter et pas au fond pas à vendrele "pas" sur le "pas" obtient la négation de la négation. c'est à dire lire sans les deux "pas" ?IRIP, encore de la bière ? ))) gnawingmarket 2014.12.12 22:29 #6205 zoritch: Les gars, aidez-moi, pourquoi est-ce que j'achète un rouble ?et toutes sortes de cads, zars... pourquoi ne pas acheter des dollars partout ? et se reposer...je ne sais pas, ma nature capricieuse ne peut pas donner la paix à mon cerveau enflammé...il y a quelque chose qui ne va pas dans ce monde qui s'envole, à travers les siècles...... :-))) La deuxième partie de votre mantra est un peu trop russe ........... mais celle-ci est acceptable, si elle est chantée de manière un peu chaloupée. zoritch 2014.12.12 22:39 #6206 gnawingmarket: La deuxième partie de votre mantra est un peu trop russe ........... mais celle-ci est bien, si elle est scandée et balancée un peu.pourquoi mon ami d'enfance Yurka Rozanov, qui a été élu meilleur commentateur de football sur une obscure chaîne Football-1, Football-2,s'est enfui de là comme si le vent l'avait emporté... :-))) Programmation OOP vs programmation Négociation de positions. FOREX - Tendances, prévisions Irip Irip 2014.12.12 22:59 #6207 _new-rena: le "pas" sur le "pas" obtient la négation de la négation. c'est à dire lire sans les deux "pas" ?IRIP, encore de la bière ? ))) c'est comme ça que ça se passe en forex. [Supprimé] 2014.12.12 23:01 #6208 C'est en train de prendre de l'ampleur après tout. [Supprimé] 2014.12.12 23:03 #6209 IRIP: c'est ainsi que cela se passe en forexune approche très philosophique, c'est-à-dire que l'on ne peut pas aller là où l'on ne comprend pas. sans ambiguïté - frappez la démo))))Allez, )))) Irip Irip 2014.12.12 23:05 #6210 Rena, avez-vous https://www.mql5.com/ru/signals poster le signal ici ? 1...614615616617618619620621622623624625626627628...871 Nouveau commentaire
Je pense que l'essentiel est de ne pas vendre au sommet et de ne pas acheter au bas de l'échelle...
En haut, c'est pour acheter et en bas, c'est pour vendre, c'est ce que vous voulez dire ?
Chacun a ses hauts et ses bas, et c'est le marché qui jugera).
le haut du bas est le même pour tout le monde... L'essentiel est...
PAS au sommet pour ne pas acheter et
pas au fond pour ne pas vendre.
le haut du bas est le même pour tout le monde... L'essentiel est...
PAS au sommet pour ne pas acheter et
pas au fond pas à vendre
le "pas" sur le "pas" obtient la négation de la négation. c'est à dire lire sans les deux "pas" ?
IRIP, encore de la bière ? )))
Les gars, aidez-moi, pourquoi est-ce que j'achète un rouble ?
et toutes sortes de cads, zars... pourquoi ne pas acheter des dollars partout ? et se reposer...
je ne sais pas, ma nature capricieuse ne peut pas donner la paix à mon cerveau enflammé...
il y a quelque chose qui ne va pas dans ce monde qui s'envole, à travers les siècles...
... :-)))
La deuxième partie de votre mantra est un peu trop russe ........... mais celle-ci est bien, si elle est scandée et balancée un peu.
pourquoi mon ami d'enfance Yurka Rozanov, qui a été élu meilleur commentateur de football sur une obscure chaîne Football-1, Football-2,
s'est enfui de là comme si le vent l'avait emporté... :-)))
le "pas" sur le "pas" obtient la négation de la négation. c'est à dire lire sans les deux "pas" ?
IRIP, encore de la bière ? )))
C'est en train de prendre de l'ampleur après tout.
c'est ainsi que cela se passe en forex
une approche très philosophique, c'est-à-dire que l'on ne peut pas aller là où l'on ne comprend pas. sans ambiguïté - frappez la démo))))
Allez, ))))