Suggestions pour promouvoir la plateforme MT5 auprès des masses - page 32

 
Реter Konow:
Étrange pessimisme.

Imaginez que MT5 devienne également un terminal boursier à part entière.
Il ne le fera pas. Pour cela, il faut une idéologie et une architecture du système fondamentalement différentes. Et ce n'est pas MT5.
 
Реter Konow:
C'est quand votre imagination travaille et dessine toutes sortes de choses intéressantes).
Je pensais que nous parlions de porno :))))
 
Yuriy Asaulenko:
Ça n'arrivera pas. Elle exige une idéologie et une architecture de système fondamentalement différentes. Et ce n'est plus MT5.
En faisant un pont avec TWS, j'ai presque fait à moi seul de MT un tel terminal. Et vous dites qu'il ne le fera pas...
 
Andrei:
Je pensais que nous parlions de porno :))))
Qui parle de...)
 
Реter Konow:
En faisant une passerelle vers TWS, j'ai failli, à moi seul, faire de MT un tel terminal. Et vous dites que ça ne sera pas le cas...

La diffusion par MT des cotations boursières et des tableaux d'options ne change rien. Ça ne compte presque pas. Une fois encore, un terminal boursier requiert une architecture et une idéologie de construction fondamentalement différentes.

L'autre jour, sur le forum, j'ai donné quelques-unes des nombreuses exigences techniques d'un terminal d'échange. Aucun d'entre eux n'est satisfait dans MT.

 
Andrei:
Je pensais que nous parlions de porno :))))
Vous n'êtes pas obligé de faire ça. Dans MT, vous pouvez déjà diffuser du football, regarder YouTube, jouer au solitaire (code MQL sur le forum). Il ne s'agit pas d'une invention, elle a été écrite par le personnel de MQ.
 
Yuriy Asaulenko:
Pourquoi tu ferais ça ? MT peut déjà diffuser du football, regarder YouTube. Ce n'est pas une fiction, cela a été écrit par le personnel de MQ.
Ils ne peuvent même pas donner à l'éditeur une apparence humaine et faire une mise en évidence primitive des variables...
 
Un chien aboie, une caravane marche
La sagesse populaire
 
Yuriy Asaulenko:

La diffusion par MT des cotations boursières et des tableaux d'options ne change rien. Ça ne compte presque pas. Une fois encore, un terminal boursier requiert une architecture et une idéologie de construction fondamentalement différentes.

L'autre jour, sur le forum, j'ai donné quelques-unes des nombreuses exigences techniques d'un terminal d'échange. Pas un seul d'entre eux n'est pas satisfait dans MT.

Vous devez comprendre une chose simple : pour les développeurs talentueux, il n'y a pas d'obstacles. Ce qui vous semble impossible, est possible pour eux. Et il y a et il y aura de telles personnes dans l'entreprise et dans la communauté. Par conséquent, votre scepticisme ne correspond qu'à la réalité, qui ne correspond qu'à vos capacités.

Sans vouloir vous offenser.
 
Реter Konow:
Vous devez comprendre une chose simple : pour les développeurs talentueux, il n'y a pas d'obstacles. Ce qui vous semble impossible est possible pour eux. Et il y a et il y aura de telles personnes dans l'entreprise et dans la communauté. Par conséquent, votre scepticisme ne correspond qu'à la réalité, qui ne correspond qu'à vos capacités.

Sans rancune.

Aucune prise. Je n'ai aucun talent, je suis juste un développeur ordinaire. Je voudrais que ce soit plus rapide, plus simple et moins de travail. Les algorithmes ne sont pas faciles. Je dois bricoler avec toutes sortes de DLL, R-MaLab et autres trucs primitifs.

Et je souhaite, en tant que trader, un terminal plus simple, afin de pouvoir tout voir en même temps et dans différentes versions.

Raison: