Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
L'année dernière, Renat a expliqué que les EA qui n'affichaient aucun profit (sur une période de 9 mois, dans le testeur) ne seraient pas autorisés à participer, afin de ne pas charger les serveurs de déchets. (Je ne l'ai pas reproduit mot pour mot, mais il correspond à ce que je veux dire).
Tout est donc question de résultat final, comme je le comprends.
Le prélèvement sur le travail est-il régi par des règles ?
Nous parlons donc du résultat final tel que je le comprends.
Le prélèvement sur le travail est-il régi par des règles ?
Si à la fin du test technique, après la fermeture de toutes les transactions, le dépôt sera supérieur à 9000 $ (avec les 10000 $ initiaux), cela signifie que la condition de rentabilité minimale a été franchie.
Le tirage au sort n'est pas pris en compte. La condition de gain/perte minimal(e) n'est utilisée que contre les Expert Advisors qui sont manifestement mauvais.
Comme cela a déjà été discuté à de nombreuses reprises, aucun exemple d'exception n'est accepté.
Si à la fin du test technique, après la fermeture de toutes les transactions, le dépôt sera supérieur à 9000$ (à l'origine 10000$), cela signifie que la condition de rentabilité minimale est passée.
Le prélèvement n'est pas pris en compte. La condition de gain/perte minimal(e) n'est utilisée que contre les Expert Advisors connus pour être mauvais.
Comme nous l'avons déjà dit à plusieurs reprises, aucune exception n'est acceptée.