Suggestions pour améliorer le MetaEditor - page 2

 
Urain:
Pas du tout, tu n'as pas à le faire.
Parfois, c'est le cas, c'est pourquoi vous avez besoin d'une coche on/off.
 
leformatage du stylo (les développeurs ont promis de le faire et ont même commencé à recueillir les exigences de formatage)
Вот это стиль! :) - MQL4 форум
  • www.mql5.com
Вот это стиль! :) - MQL4 форум
 
Coupé de Visual C++


Est-il vraiment si difficile de faire le regroupement des chaînes de caractères par fonction comme dans Visual C++ ?
C'est très pratique, n'est-ce pas ? Il serait préférable d'ajouter ce gadget plutôt que la numérotation des lignes.
Et pour ceux qui sont gênés par cela - vous pourriez rendre cette fonction commutable/activable...
Je suis sûr que cette commodité attend une masse énorme de gens, et qu'un salut énorme sera donné par beaucoup...

 
Shurik740:
faire une réduction des chaînes de caractères basée sur les fonctions comme dans Visual C ?

Secondé.
 
Shurik740:

...faire le regroupement des chaînes de caractères par fonction comme dans Visual C ?
C'est très pratique, n'est-ce pas ? Il serait préférable d'ajouter ce gadget, plutôt que la numérotation des lignes.
Et pour ceux qui trouvent que c'est une nuisance - vous pouvez rendre cette fonction commutable/interruptible...
Je suis sûr que cette commodité attend une masse énorme de personnes, et un arc énorme viendra de beaucoup ...

Oui, c'est très pratique.
 
Shurik740:
Est-il vraiment si difficile de faire un effondrement fonction par fonction des chaînes de caractères comme dans Visual C ?

C'est très pratique, n'est-ce pas ? Il serait préférable d'ajouter cette fonctionnalité plutôt que la numérotation des lignes.
Et ceux qui sont gênés par cela - vous pouvez rendre la fonction commutable/accessible ...
Je suis sûr que cette commodité attend une masse énorme de personnes, et un arc énorme viendra de beaucoup ...

J'aimerais avoir une telle chose, en option bien sûr.
 

Je suis très favorable au pliage aussi ! Et ne la rendez pas facultative, qu'elle soit permanente !


Et, d'une manière générale, il faut admettre que l'éditeur est ringard, à notre époque.

Par exemple, vous ne pouvez pas effectuer une recherche/remplacement dans la partie en surbrillance.

Vous ne pouvez pas imprimer la partie surlignée.

La molette de la souris pour tourner les pages ne fonctionne pas dans l'aperçu, vous devez appuyer sur le bouton Page suivante.


Mettre en évidence un tableau de lignes avec la souris est embarrassant :

vous placez la souris sur les numéros de page, vous appuyez sur le bouton de la souris et vous faites glisser la souris vers le bas, les lignes sont mises en évidence.

Dès que la souris atteint la barre de défilement horizontale (pour sélectionner les lignes du dessous), elle se déplace immédiatement vers le début de la liste et la sélection s'effectue du début à la position actuelle.

Bien sûr, je m'y suis habitué - je dois déplacer la souris un peu vers la gauche pour éviter de heurter la barre de défilement horizontale, mais vous devez convenir que ce n'est pas bien ! :)


Après tout, il y a beaucoup d'éditeurs décents (comme Notepad++), peut-être les prendre comme base ?

 
falkov:

Je suis très favorable au pliage aussi ! Et ne la rendez pas facultative, qu'elle soit permanente !


L'optionalité est nécessaire, IMHO.
 

Le styler, par contre, est inutile à mon avis !

Je ne comprends pas le but de son existence - il suffit d'écrire le code comme vous en avez besoin, et c'est tout !

J'ai essayé une fois, cet affreux chien a tout réécrit à ma façon et il m'a fallu une demi-heure pour tout restaurer :(

Pourquoi en ai-je besoin ? Est-il nécessaire de mettre en forme les annonces d'autres personnes pour vous-même ?

 
falkov:

Le styler, par contre, est inutile à mon avis !

Je ne comprends pas le but de son existence - il suffit d'écrire le code comme vous en avez besoin, et c'est tout !

J'ai essayé une fois, ce vilain chien a tout réécrit à ma façon et il m'a fallu une demi-heure pour tout restaurer :(

Pourquoi en avons-nous besoin ? Pour faire les listes de quelqu'un d'autre pour eux-mêmes ou quoi ?


Les programmeurs sont généralement surpris et incrédules lorsqu'ils apprennent qu'ils écrivent du code pour d'autres personnes. Et d'autres personnes lisent ce code.

De même, les programmeurs qui ne travaillent pas en équipe ne sont pas conscients du fait qu'il doit toujours y avoir un seul style. Peu importe laquelle, du moment qu'il y en a une.

Raison: