John / 发布
论坛
确定的百分之一，后。
这很烦人。 克隆论坛。 我已经告诉自己两次了。他们非常懒惰，不知道该怎么做，也不想受到伤害。 而永恒的论坛巨魔版主再一次会得到它。他们自己没有什么可说的。但他们嘲笑那些正在寻找东西的人，比如优素福。如果他们把这看作是一种乐趣，他们是什么样的人。 他们不理解人们对他们的看法，他们的态度让人恼火。他们自己做不到，却羞辱别人。 这个论坛曾经是唯一可以谈论交易的地方。现在不是了。 论坛上有五个身份的克隆人，他们互相交谈。 他们一直在写同样的东西，他们是普及者。 我打算在其他论坛上寻找我，当我有心情在某个地方注册时。
重绘--好还是坏。
lea 18.04.2010 12:14 SProgrammer 写道 >> 那么在重新划定边界之前的10个小节，它可以达到99%的准确性。 这是一个美丽的事实，但毫无用处。 =========== grell 18.04.2010 12:17 SProgrammer 写道（a）>>。 不--你说得不太对--例如，如果你采取一个周期为3000的MA，那么从重划的边缘往前推5或10个小节，它可以有99%的准确性。将来会是这样的。这意味着你不希望它是这样的。你看到区别了吗？ 当然你可以，在这样一个时期，波浪的价值将只按你的剩余百分比变化。事实是真的没有用 :)
大家都在寻找什么？
问题是--每个人都在寻找什么？ 我为什么要问--我认为你在寻找它之前应该了解 "什么"？例如，我看到 "尤里克方法的平滑"，我想，"这到底是什么平滑？它将做什么？随即，一个问题出现了--想象一下，你已经有了这样的东西（他们正在寻找的）魔法平滑，接下来会发生什么？可能他们在寻找这样的价格图表的 "转变"，它将显示类似 "上升 "的东西--它意味着 "将上升"--如果它看起来 "下降"--它意味着 "将下降"。我是指第一个导数。如果它（第一个导数）在某个时间点变成了 "0"，它应该不会再出现，直到它变成负数。好吧，把它平滑成
平均化？
如果TS（交易策略）在1000个工具中的任何一个上输了，如果它同时在所有这些工具上工作，同一个TS的总结果能否不输？ 也就是说，如果概率Pi=在某一时期在某一工具上获得利润的概率<0.5，那么什么将等于所有i上的 "总和 "的概率？
有趣的想法 ....
我喜欢你的想法，谢谢你的建议。 换句话说，这是一个相反的方法--我们做一个严格基于拟合的原始系统，然后我们有一些分析器来检测事实与拟合的偏差，如果有偏差，我们就停止工作。然后我们可以做一个 "调整 "策略的检测器，当 "事实 "在里面时，我们就开始工作。这个想法是好的，但它和自适应过滤是一样的。但只是作为对TC概念的另一种看法，谢谢。 该主题应被标记为自我作用，没有相对的过滤器。 也就是说，我建议在这里讨论TC的建筑概念。下面是上面的例子，可以用不同的方式，更简单地表述......。 1) 以历史为例，采取一个简单的策略，对其进行拟合，得到一组参数
mode_tickvalue -- lies!!!!:)
为什么在欧元兑美元上MODE_POINT为零，而在美元兑日元上却一切正常？我错过了什么新东西吗？:) 另外，如果不难，请用简单的话解释什么是 MODE_TICKVALUE 。 我读到，这是工具 价格 在存款货币中的 最小变化 的大小。但我不明白获得的数字。 还有一件事。 如果MODE_TICKSIZE是报价货币中证券价格变化的最小步骤。换句话说，它是价格可以改变的数值。 如果MODE_POINT - 它只是某种价值的价格，在其中衡量的东西。 TICK_SIZE和POINT都是以报价的货币来衡量。当然，我可以想象，价格的最小变化可能还不到一个点。
而摆脱危机的办法也不多。
不见得，虽然新闻上说不是这样。 我坐在这里，在加那利群岛:)，我看到当地人非常悲伤的脸--没有游客......。而且非常悲伤。 因此，摆脱危机的方法更可能是一厢情愿。我们需要考虑到这一点。
你必须始终为研究设定正确的目的/问题
我以前就问过--大家对自己的研究问题都下定决心了吗？ 因为正确的问题是成功的50%。 给人的印象是，许多人并不了解他们在寻找什么。 而在我看来，关于外汇的问题不多。 它应该通过回答以下问题来完成--我需要知道什么才能进行交易？我不知道什么？ 什么是不清楚的？我不会变得如此厚颜无耻（即使是因为罪过：）。 ) 要说一切都很清楚。但尽管如此--只有一个二维的图表。