Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Autorisez l'utilisation de cookies pour vous connecter au site Web MQL5.com.
Veuillez activer les paramètres nécessaires dans votre navigateur, sinon vous ne pourrez pas vous connecter.
Vous êtes connecté. L'authentification à deux facteurs a été désactivée. Configurez-la à nouveau et scannez un nouveau code QR, ou continuez avec l'authentification à deux facteurs désactivée.
Toute personne rentable, dont la vôtre semblait avoir été discutée, a maîtrisé l'idée des sorties.
C'est bien. Écrivez à un moment donné ce qui a marché et ce qui n'a pas marché.
Toute personne rentable, dont la vôtre semble avoir été discutée, a maîtrisé l'idée des sorties.
Ce principe de sortie est largement connu sur Internet sous le nom de "safe".
Ce principe de sortie est largement connu sur Internet sous le nom de "coffre-fort".
Je me fiche de comment vous l'appelez. C'est l'idée qui compte.
Je me fiche de son nom. L'important, c'est l'idée.
Ceci afin qu'il puisse se référer aux sources primaires, s'il doute soudainement de votre autorité incontestable).
c'est plus comme si vous l'aviez enterré sur vous-même, j'utilisais juste une continuation du contexte
C'est juste pour qu'il puisse se référer aux sources primaires au cas où il douterait de votre autorité incontestable).
Oh, pour l'amour du ciel.
Ahh, pour l'amour de Dieu.
Ça me rappelle une blague. On demande à une femme : " épouseriez-vous un radical ?"..... Elle se demande : " pour qui?").
Cela me rappelle une anecdote. On demande à une femme : "épouseriez-vous un radical ?....Elle a les yeux qui se voilent la face : "Pour qui... ?))
C'est drôle))))
Ça me rappelle une blague. On demande à une femme : "Voulez-vous épouser un radical ?"....Elle se voile la face : " Pour qui... ?"))
Que voulez-vous dire ? Pour quoi ? )))
Oui, c'est plus précis.)