Humour - page 143

 
alexeymosc:
Quelle version du droïde avez-vous ?
2.3.3
 
J'en ai trois. Ça ne marche pas non plus.
 
DmitriyN:

Hitler lui-même était un homme inoffensif, aussi étrange que cela puisse paraître. Ce sont ses subordonnés qui ont fait cela - des centaines de milliers de subordonnés de différents rangs et de différents grades. Il n'est pas nécessaire de rejeter sur une seule personne ce que presque tous les pays ont fait, et pas seulement cela, il y avait aussi des complices.

Oui, bien sûr, Hitler et Napoléon, Alexandre le Grand et Gengis Khan étaient tous grands et inoffensifs. Et tous les problèmes ont été causés par leurs subordonnés. Juste une question : l'histoire aurait-elle changé s'ils n'avaient pas été là ?
 
khorosh:
Oui, bien sûr, Hitler, Napoléon, Alexandre le Grand et Gengis Khan étaient tous grands et inoffensifs. Et tous les problèmes ont été causés par leurs inférieurs. Juste une question : l'histoire aurait-elle changé s'ils n'avaient pas été là ?
Non, si c'était le cas, ça ne pourrait pas l'être. )
 
khorosh:
Bien sûr, Hitler et Napoléon, Alexandre le Grand et Gengis Khan étaient tous grands et inoffensifs. Et ce sont leurs subordonnés qui ont fait tous les dégâts.

Les seigneurs de la guerre étaient blancs et duveteux. C'est pourquoi les victoires leur sont attribuées et toutes sortes d'outrages à leurs subordonnés. Comment peut-on devenir un grand chef militaire si l'on ne cherche pas les responsables des défaites ? Après tout, seuls les vainqueurs ne sont pas jugés.

Par exemple, ce n'est pas Napoléon qui a fait défection de la Russie, mais ses subordonnés. Ils ont juste oublié de jeter Napoléon hors du chariot en vitesse, où il dormait à l'improviste. Il se trouve que l'armée des Grenouilles est restée en Russie et que Napoléon a fini à Paris.

 
DmitriyN:

Pourquoi n'est-ce pas lié ? Très lié. La plupart des programmateurs ici s'avèrent être des techniciens radio, pour une raison qui m'est inconnue. Bien que, je peux deviner quoi.

D'ailleurs, sais-tu ce qu'est le Graal ? C'est quelque chose qui rappelle quelque chose qui a été inventé il y a longtemps dans l'ingénierie radio. Quelque chose qui implique à la fois un circuit oscillant et un redresseur.

Et Hitler a beaucoup à voir avec notre affaire, aussi.


C'est très simple : le circuit est la programmation dans le matériel, et vice versa.
 
DmitriyN:
Vladimir, vous êtes très bien informé. Comment augmenter la concentration de l'alcool sans le distiller ?
De la même façon que vous faites de l'alcool à 100%.
En ajoutant du CaO, qui utilise l'eau en solution pour réagir.
Les manuels de chimie inorganique à la rescousse.
 
DmitriyN:

Hitler lui-même était un homme inoffensif, aussi étrange que cela puisse paraître. Ce sont ses subordonnés qui ont fait cela - des centaines de milliers de subordonnés de différents rangs et de différents grades. Il n'est pas nécessaire de rejeter sur une seule personne ce que presque tous les pays ont fait, et pas seulement cela, il y avait aussi des complices.

Pour ceux qui ne sont pas d'accord, jetez un coup d'œil à
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_Милгрэма
и
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стэнфордский_тюремный_эксперимент

Quelque part l'obéissance, quelque part le concept de "personnes de seconde classe".
Et la majeure partie de la population se transforme en sadiques.
 
jartmailru:
De la même manière, on obtient de l'alcool à 100 %.
En ajoutant du CaO, qui utilise l'eau disponible en solution pour réagir.
Des manuels de chimie inorganique pour vous aider.

Merci, mais j'ai déjà étudié tous les manuels de chimie inorganique et organique. Le problème est qu'une petite quantité de Ca(OH)2 reste en solution (légèrement soluble), et il s'agit d'un alcali dont la présence est inacceptable dans les denrées alimentaires. Cet hydroxyde peut être éliminé par distillation ou par l'ajout d'un agent précipitant tel que l'acide sulfurique. Cependant, des quantités excessives d'acide sulfurique sont également nocives.

D'autres idées que la centrifugation et la congélation ?

Raison: