TA ou quelque chose que tu ne connais pas. - page 2

 
Svinozavr:

Wow. C'est une autorité ! ))) Honte à moi ! Honte à vous ! ))))

Ne sois pas ridicule.

Peter, ne faites pas attention à abolk, il sait déjà tout et trade régulièrement exclusivement sur le réel, mieux vaut ne pas se laisser distraire continuer, les détracteurs se trouveront au fur et à mesure, et si vous avez de bonnes idées, peut-être que le fil ira dans les anales, mais sans citer sur google ;).
 
Svinozavr:
Qu'est-ce que l'AT ?
Techniquement, il s'agit d'une analyse du marché basée sur les données entrant dans le terminal d'échange.
C'est-à-dire qu'il s'agit généralement d'une formule de prix standard pour une barre (OHLC), de volumes et de ticks (uniquement les ticks pour le Forex), d'intérêts ouverts (pour les options), de la coupe, des volumes d'offre et de demande actuels pour un instrument et de quelques autres, qui ne seront pas abordés ici.
Ceux-ci, comme vous le direz, sont déjà connus. Pas vraiment. Il y a ici deux frictions principales avec le public :
1. De nombreuses personnes n'appellent TA que ce qui est inclus comme indicateurs dans leur terminal de trading. Mais, disons, les neuro-systèmes ne le sont pas. Ou, par exemple, le FFT donne aux gens l'impression d'avoir regardé au-delà de ce qui leur est fourni comme observation.
Ou l'AT seulement ce qui était avant 19X. Archéologues, mon cul.))
Non. La définition est parfaitement claire. La TA est tout ce qui utilise le flux de citations de votre terminal pour l'analyse, ce qui ne nécessite aucune analyse linguistique.
Pas de nouvelles, pas de prédictions d'analystes enragés sur CNBC, RBC et autres chaînes pornographiques, pas d'opinions des autorités du forum, etc.
2. Un autre point, qui est plus probablement de l'analphabétisme (tout simplement ne pas connaître le sens du mot - analyse). L'AT est comprise par certains comme un système de prédictions. Ce n'est CATEGORIQUEMENT pas le cas !
Laissez-moi vous expliquer. Les outils d'analyse n'existent pas pour prédire, mais pour comprendre ce qui se passe et ce qu'un observateur compétent peut faire à ce sujet. Maintenant, voici ce qu'il faut faire.
Exemples. Le thermomètre, le compteur de vitesse, le pied à coulisse sont des outils d'analyse et ne vous garantissent en aucun cas : d'atteindre la mort thermique, d'augmenter la taille du pénis et d'atteindre la 2ème vitesse cosmique.

Alors - mettons-nous d'accord dès le départ ! - Dire que l'AT ne fonctionne pas, c'est signer son incapacité totale et sa trolleymania. // Je ne crois pas aux lectures de la règle ! !! )))

===

J'espère que les principes terminologiques et méthodologiques sont suffisamment clairs pour qu'il y ait un suivi.

===

La suite, cependant, sera celle-ci :
Avant de s'engager dans le jeu, il est bon de comprendre de quoi il s'agit ? Ou, pour le dire autrement, quel est le contexte ? C'est à ça que sert l'AT. Entrons dans le détail...

Pour être cntd...

C'est par là que je commencerai la prochaine fois...



IMHO, bien que ça sente comme une autre inondation... :-)))

En attente - en attendant la prochaine fois...

 
moskitman:

c'est la première fois depuis longtemps que je vois un discours significatif sous ce pseudo, peut-être que quelque chose ne va pas ? ))

Quant au fond, l'analyse elle-même, qu'elle soit technique ou fondamentale, est censée avoir un BUT, même si elle ne parvient pas toujours à prédire.


))) Ne confondez-vous pas l'orientation et la prévision ?

Ou.

Ce qui est, avec ce qui est à venir ?

Le problème des joueurs est principalement qu'ils prédisent plutôt que de jouer en fonction du contexte.

Encore plus simple : ils font passer les pépins pour la réalité.

 
Svinozavr:
Le problème des joueurs est principalement qu'ils prédisent plutôt que de jouer en fonction du contexte.

Encore plus simple : ils font passer les pépins pour la réalité.

C'est la nature du joueur. Beaucoup de personnes ont du mal à faire face à cette situation. Ces personnes ne devraient même pas boire de café devant l'écran.
 
moskitman:

(C'est la première fois depuis longtemps que je vois une conversation sensée sous ce pseudo, peut-être y a-t-il un problème ? ))


+1

C'est le premier message sous ce pseudonyme que j'ai réussi à comprendre. Et même d'accord avec une grande partie de celui-ci.

Je ne comprends pas pourquoi il y a un besoin d'analyse sans prévisions... C'est ce que font les analystes, les traders n'ont pas besoin d'une analyse pour le plaisir de l'analyse.

 

Cependant, je ne suis pas ici pour discuter. J'explique juste l'évidence sur ma planète.

Société libre - troll ou essayez de comprendre ma logique non-occidentale...

 
Svinozavr:
Techniquement, il s'agit d'une analyse du marché basée sur les données qui arrivent dans le terminal d'échange.
Le terme TA désigne tout ce qui utilise le flux de citations de votre terminal à des fins d'analyse et qui ne nécessite pas d'analyse linguistique.

Un autre délire.

Le sommeil de l'esprit donne naissance à des monstres.

Toute définition d'un phénomène a un sens si et seulement si elle permet une identification précise de ce phénomène parmi les nombreux autres semblables.

FA utilise également les données qui arrivent dans le terminal. Donc FA = TA ?

 
Svinozavr:

Le problème des joueurs est principalement qu'ils prédisent plutôt que de jouer en fonction du contexte.


Un exemple réussi en studio !
 
Svinozavr:

Cependant, je ne suis pas ici pour discuter. J'explique juste l'évidence sur ma planète.

...

BOO-HOO-HOO-HOO-HOO. Toi-même, Peter, y crois-tu... ? :-)))
 
Ainsi, à partir des mots topistartera, il s'avère que la grande majorité des joueurs substituent les concepts, c'est-à-dire que sous les mots "analyse technique" ils signifient "essayer de prédire le mouvement des instruments financiers", alors qu'il devrait être compris comme "afficher la situation actuelle sur le marché"- J'ai bien compris ?
Si c'est le cas, j'entre dans la cabine et je prends la chaîne avec moi.
Raison: