Test des systèmes de prévision en temps réel - page 32

 

le cinquième jour de test des prévisions hebdomadaires :


 
neoclassic >> :
Chers collègues, la qualité de vos prévisions dépend-elle de l'échelle (délai) ?

Oui, j'en ai parlé un peu dans l'aspect fisophone

 

Messieurs, je regarde nos captures d'écran et... ouvert.

Les prévisions hebdomadaires de Sergei indiquent une hausse de la queue, l'extrapolateur d'Oleg indique également une hausse et j'ai un mouvement général vers le haut, j'insiste sur le terme général.


mais, j'ai aussi de la place pour aller vers le "fort" 4250 et le moins fort 4220 et la prévision de Vladimir montre juste à 4220 (+-)

Bref, ce que je veux dire, c'est que l'opinion du groupe.... est forte !

(J'ai terminé ma pensée d'une manière bizarre...je voulais écrire quelque chose d'intelligent et cette chose intelligente s'est enfuie ^_^)

 

La prédiction passée du GRNN :

Nouveau :


 
gpwr >> :


En plein dans le mille ! >> Félicitations.

 

Le résultat final de l'essai de la prévision dans les 5 jours.


Taki est de retour :o)

 
grasn >> :

Le résultat final du test de la prédiction dans les 5 jours.


C'est de retour :o)

et vous avez dit, "pourquoi ?"

nous devons faire ce modèle en mql, c'est certain.

 
NEKSUS_ >> :

Et vous avez dit, "pourquoi ?"

>> nous devrions faire ce modèle en mql, nous devrions le faire en mql.

Je le traduirai à long terme. Il faut d'abord augmenter la "résolution", je pense que nous pouvons le faire avec des réseaux probabilistes.

 
ça va être génial ^_^
 
grasn >> :

>> oui, j'ai écrit un peu à ce sujet dans l'aspect phisophien.

Écrivez un peu plus, s'il vous plaît.

A savoir, quel type de dépendance avez-vous trouvé ?

p.s. En même temps, une question à tous les présents - avez-vous observé une corrélation entre l'augmentation de l'horizon temporel et le pourcentage de prédictions correctes. Ce serait très intéressant de le savoir.

Raison: