计量经济学：书目 - 页 5 123456789101112...19 新评论 Alexey Subbotin 2012.04.05 10:07 #41 Demi: 好吧，这只是无稽之谈--所有的经济理论。例如，凯恩斯的宏观经济模型带领半个世界走出了危机。 然后导致它陷入新的危机，于是货币主义诞生了。这也成功地在事后放了气。 顺便说一句，凯恩斯用他的模型赚了自己的钱。 因为他是一个创新者，一个有思想的人。谁想得更好更快，谁就能赚得更多。 总之，学习计量经济学而不是世界阴谋论。 计量经济学 主要是应用数学统计学，这是我第一个文凭中的一条红线。所以我已经研究过了，而且相当彻底。 一个家庭主妇可以管理一个国家的日子已经过去了。 但是，尽管如此，厨师们还没有从管理国家中走出来，所以我们都完蛋了。 在科学或其他方面的突破增加资源之前（目前没有足够的资源给每个人，这就是旷日持久的危机的本质），任何模式都不会成功。 Дмитрий 2012.04.05 10:13 #42 我们来了--我在自己身上写满了我的手，潦草地写着危机过去、现在和将来，而黑暗势力仍然将世界 "引向 "一个新的危机...........。 凯恩斯主义范式带领世界走出了危机，然后是新的危机和新的范式....。等。而邪恶和阴险的国际货币基金组织与此无关，也与肮脏的中央银行和像....。 而这些模式已经起作用了，正在起作用，并将继续起作用!而且每个人都有足够的资源，也不需要突破。 所以对于教科书--学习、学习、再学习 LIZ 2012.04.05 10:14 #43 Demi: 简而言之，学习计量经济学而不是世界阴谋论。 一个厨房女佣就能管理一个国家的日子已经过去了。 我们没有。 我们有一个负责的集体农民，我认为他几乎没有学会乘法表......。并选择了一个更愚蠢的随行人员。 他们仍然这样做。 这不是关于统治...这是关于权力。 Sceptic Philozoff 2012.04.05 10:51 #44 Demi: 而且，不是模型决定了商数的统计特征，而是商数的统计特征决定了模型所依据的工具和方法。 不是B<=A，而是A=>B，这是最重要的。不要搞混了! СанСаныч Фоменко 2012.04.05 10:58 #45 男人!少说点科学废话。 专注于附件。人们对预测是非常具体的。他们把这个问题称为转变。提出一个解决方案。为什么不讨论呢？ 附加的文件： adaptive_forecasting_1.zip 356 kb orb 2012.04.05 11:57 #46 faa1947: 男人!不要再讲那些近乎科学的废话了。 专注于附件。完全是特定的人在做预测。他们把这个问题称为转变。他们提出了一个解决方案。为什么不讨论呢？ 由于初始报价是一个非平稳的时间序列，最常见的分类之一是TS DS。让我们以差额表示（第一差额），澳元兑美元，纽元兑美元。语义是增量，+号表示价格上升，-号表示价格下降。 因此，下载报价并计算第一个差异的ACF、CHFC，你会发现它们与ACF和CHFC非常相似，就像白噪声一样，这就是为什么大多数方法不会起作用。 就实施而言，是最原始的例子。换句话说，要想知道随机的胡言乱语是否真的是无稽之谈))我想补充的是，我曾在一次实践中试图证明GSB，在10只股票中只有3只接受了GSB。就这样吧，同志们。图片附后。从 2011年11月1日至2012年3月23日，对两种货币的ACF、CHAKF估计数进行抽样调查。 对质量问题感到抱歉。谁不相信我，让他自己去做。 Sceptic Philozoff 2012.04.05 13:01 #47 orb: 因此，采取报价并建立ACF、CHAFC的第一差值的估计，你会看到它们与ACF和CHAFC上的白噪声非常非常相似，所以大多数方法将不起作用。只要你把自己限制在线性连接上，你就会一无所获。你只是不会注意到任何东西，并会真诚地相信这都是白噪声。直到什么时候，计量经济学家才会统治，提供他们的原始模型作为模型？ СанСаныч Фоменко 2012.04.05 13:03 #48 Mathemat: 只要你把自己限制在线性连接上，你就会一无所获。你只是不会注意到任何东西，并会真诚地相信这都是白噪声。直到什么时候，计量经济学家才会统治，提供他们的原始模型作为模型？ 改掉你的绰号，用这样的绰号不体面 СанСаныч Фоменко 2012.04.05 13:06 #49 orb: 由于初始报价是一个非平稳的时间序列，最常见的分类之一是TS DS。让我们以差额表示（第一差额），澳元兑美元，纽元兑美元。语义是增量，+号表示价格上升，-号表示价格下降。 因此，下载报价并计算ACF、ACF的第一差值，你会发现它们在ACF和ACF上非常像白噪声，这就是为什么大多数方法不会起作用。 就实施而言，是最原始的例子。换句话说，要想知道随机的胡言乱语是否真的是无稽之谈))我想补充的是，在一次实践中，我试图证明GSB，在10只股票中只有3只接受GSB。就这样吧，同志们。图片附后。从 2011年11月1日至2012年3月23日，对两种货币的ACF、CHAKF估计数进行抽样调查。 对质量问题感到抱歉。谁不相信我，让他自己去做。 很高兴看到照片。但你必须测试一个单一的根，而且那里（我支持前面的作者）有很多微妙的东西。 忘掉SB吧。你必须处理静止性/非静止性问题。这就是这里问题的根源。 СанСаныч Фоменко 2012.04.05 13:11 #50 orb: 因此，把报价和绘制ACF、CHAKF估计的第一差值，你会看到它们在ACF和CHAKF上与白噪声非常、非常相似，所以大多数方法不会起作用。 具体到这个例子。 通过区分，你已经消除了这种趋势。你的例子讲述了一个不同的故事。你删除的趋势可以被预测，因为预测误差将是静止的（mo和sko大约是常数）。这就是现在的市场，但六个月前还需要有第二个差额。 123456789101112...19 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
好吧，这只是无稽之谈--所有的经济理论。例如，凯恩斯的宏观经济模型带领半个世界走出了危机。
顺便说一句，凯恩斯用他的模型赚了自己的钱。
因为他是一个创新者，一个有思想的人。谁想得更好更快，谁就能赚得更多。
总之，学习计量经济学而不是世界阴谋论。
计量经济学 主要是应用数学统计学，这是我第一个文凭中的一条红线。所以我已经研究过了，而且相当彻底。
一个家庭主妇可以管理一个国家的日子已经过去了。
但是，尽管如此，厨师们还没有从管理国家中走出来，所以我们都完蛋了。
在科学或其他方面的突破增加资源之前（目前没有足够的资源给每个人，这就是旷日持久的危机的本质），任何模式都不会成功。
我们来了--我在自己身上写满了我的手，潦草地写着危机过去、现在和将来，而黑暗势力仍然将世界 "引向 "一个新的危机...........。
凯恩斯主义范式带领世界走出了危机，然后是新的危机和新的范式....。等。而邪恶和阴险的国际货币基金组织与此无关，也与肮脏的中央银行和像....。
而这些模式已经起作用了，正在起作用，并将继续起作用!而且每个人都有足够的资源，也不需要突破。
所以对于教科书--学习、学习、再学习
简而言之，学习计量经济学而不是世界阴谋论。
一个厨房女佣就能管理一个国家的日子已经过去了。
我们没有。 我们有一个负责的集体农民，我认为他几乎没有学会乘法表......。并选择了一个更愚蠢的随行人员。
他们仍然这样做。 这不是关于统治...这是关于权力。
男人!少说点科学废话。
专注于附件。人们对预测是非常具体的。他们把这个问题称为转变。提出一个解决方案。为什么不讨论呢？
男人!不要再讲那些近乎科学的废话了。
专注于附件。完全是特定的人在做预测。他们把这个问题称为转变。他们提出了一个解决方案。为什么不讨论呢？
由于初始报价是一个非平稳的时间序列，最常见的分类之一是TS DS。让我们以差额表示（第一差额），澳元兑美元，纽元兑美元。语义是增量，+号表示价格上升，-号表示价格下降。
因此，下载报价并计算第一个差异的ACF、CHFC，你会发现它们与ACF和CHFC非常相似，就像白噪声一样，这就是为什么大多数方法不会起作用。
就实施而言，是最原始的例子。换句话说，要想知道随机的胡言乱语是否真的是无稽之谈))我想补充的是，我曾在一次实践中试图证明GSB，在10只股票中只有3只接受了GSB。就这样吧，同志们。图片附后。从 2011年11月1日至2012年3月23日，对两种货币的ACF、CHAKF估计数进行抽样调查。
对质量问题感到抱歉。谁不相信我，让他自己去做。
只要你把自己限制在线性连接上，你就会一无所获。你只是不会注意到任何东西，并会真诚地相信这都是白噪声。直到什么时候，计量经济学家才会统治，提供他们的原始模型作为模型？
只要你把自己限制在线性连接上，你就会一无所获。你只是不会注意到任何东西，并会真诚地相信这都是白噪声。直到什么时候，计量经济学家才会统治，提供他们的原始模型作为模型？
由于初始报价是一个非平稳的时间序列，最常见的分类之一是TS DS。让我们以差额表示（第一差额），澳元兑美元，纽元兑美元。语义是增量，+号表示价格上升，-号表示价格下降。
因此，下载报价并计算ACF、ACF的第一差值，你会发现它们在ACF和ACF上非常像白噪声，这就是为什么大多数方法不会起作用。
就实施而言，是最原始的例子。换句话说，要想知道随机的胡言乱语是否真的是无稽之谈))我想补充的是，在一次实践中，我试图证明GSB，在10只股票中只有3只接受GSB。就这样吧，同志们。图片附后。从 2011年11月1日至2012年3月23日，对两种货币的ACF、CHAKF估计数进行抽样调查。
对质量问题感到抱歉。谁不相信我，让他自己去做。
很高兴看到照片。但你必须测试一个单一的根，而且那里（我支持前面的作者）有很多微妙的东西。
忘掉SB吧。你必须处理静止性/非静止性问题。这就是这里问题的根源。
因此，把报价和绘制ACF、CHAKF估计的第一差值，你会看到它们在ACF和CHAKF上与白噪声非常、非常相似，所以大多数方法不会起作用。
具体到这个例子。
通过区分，你已经消除了这种趋势。你的例子讲述了一个不同的故事。你删除的趋势可以被预测，因为预测误差将是静止的（mo和sko大约是常数）。这就是现在的市场，但六个月前还需要有第二个差额。