计量经济学:领先一步的预测 - 页 94

 
faa1947:

不要偏离方向。

突出决定性的部分。残留物呢?我们再次检查确定性的部分。原因是旧的。去找噪音。得到没有确定性成分的噪音,我们可以推理。


对于非平稳序列,这种确定性的成分会随着时间的推移而发生很大的变化。必须采用适应性方法来预测

 
Demi:


对于非稳态序列,这种确定性的成分在时间上会有很大的变化。对于预测,应采用适应性的方法

如果你先看一下这个题目,你会看到以下想法的细节和对它的实际计算。

想法。

1.对样本进行模型拟合

2.提前1步预测

3.一旦事实到了,在移位的样本上再次进行拟合

4预测再次领先1步。

右边有一个模型参数(滞后期)的表格,你可以看到,模型参数几乎每次都在变化。

 
faa1947:

如果你先看一下这个题目,你会看到以下想法的细节和对它的实际计算。

想法。

1.对样本进行模型拟合

2.提前1步预测

3.当事实到来时,在移位的样本上再次拟合。

4再次预测1步。

右边有一个模型参数(滞后期)的表格,你可以看到,模型参数几乎每次都在变化。


所以这就是它--不稳定,该死的地)))))。

没有什么好东西可以出来的。所有这些对伪静态的适应都只是萨满教。无论你怎么强奸,这个系列仍将是非静态的。非常强烈的非稳态或强烈的非稳态或弱或强的非稳态--没有可靠的预测方法。所有的数学统计都是在静止性和遍历性假设的基础上发展的。

 
我想知道遍历性与此有什么关系。为我解释一下,迪米:也许我习惯于以其他方式理解它。
 
Demi:


所以这就是它--非平稳性,该死的)))))。

不会有什么好结果的。所有这些还原为伪静态的做法都是萨满教。这个系列仍将是非稳态的,无论你如何强迫它。非常强烈的非稳态或强烈的非稳态或弱或强的非稳态--没有可靠的预测方法。所有的数学统计都是基于静止性和遍历性的假设。

有大于1的利润系数的总数,但这没有什么可安慰的,因为它们更糟糕。

不想放弃。也许是糟糕的平滑,也许是错误的回归者? 或者是对预测的错误解释?我们需要研究一下。这就是我开分店的原因。

 
faa1947: 右边有一个表格,上面有模型参数(滞后期),你可以看到,模型参数几乎每次都在变化。
而你仍然打算坚持使用一个在主要参数方面极不稳定的模型?
 

Mathemat:

我想知道遍历性与它有什么关系?为我解释一下吧,黛米:也许我习惯于用其他方式来理解它。
如果并且只有在随机过程是遍历的情况下,时间或空间序列才有可能估计出对应于未来和过去数值的分布函数。Ergodicity为将过去的指标值视为未来值的同质群体的随机样本提供了依据。

对于遍历过程,从一个实现计算出来的期望值、方差和自相关 函数对任何其他实现都是一样的。

(部分引文。)

如果一个系列是非稳态的,因此是非正态的

 
Mathemat:
而你仍然打算坚持一个在主要参数上极难维持的模式?
我不是在坚持模式,而是在坚持方法。
 

Demi: Тогда и только тогда, когда стохастический процесс является эргодическим

嗯,首先,这些都是我已经熟悉的一般词汇。

其次,这里甚至没有提到把报价过程看成是一套实现的过程。意识是一个,句号。至少在计量经济学 方面。

第三,也是最重要的一点:如果我们不能做出其他可能的实现,怎么能检查它,侵蚀性?(如果我们能做到这一点,我们就可以做一个理想的测试器,它将能够百分之百地检查任何TC的鲁棒性,因为我们将有,大致上说,需要多少输入数据就有多少输入数据,即无限多)。

faa1947: 我不是 坚持模式,而是在坚持方法。

好吧,问题是一样的,但要讲究方法。

 
Mathemat:

好吧,同样的问题,但要讲究方法。

据我所知,没有任何其他东西能做到如此完善的发展
原因: