计量经济学：领先一步的预测 - 页 102

[Vasiliy Sokolov]

paukas:
你不能这样做。如果总损失为零，结果我甚至不敢想象。

阿列克谢的公式当然也不是无限的。

[Vladimir Paukas]

C-4:

阿列克谢的公式也绝对不是防无穷的。

他至少有一块一块的。

[СанСаныч Фоменко]

Mathemat:
这不是利润因素的计算方法。这是一个 "盈利交易的数量*平均盈利交易 的规模/（亏损交易的数量*平均亏损 交易的 规模）"的比率。

当我们计算利润时，我们必须摆脱手数。这就是为什么我以点计算利润因素。

此外，你应该摆脱强势市场运动的影响。根据你的公式，很有可能一个强势的盈利运动关闭了许多弱势的亏损运动。 如果你在交易中计算，那么一个随机的交易（例如，一个被抓住的尖峰）的影响将不会。

[СанСаныч Фоменко]

对我来说，如果我们把预测估值看成是预测的利润因素，那么在应用预测的利润因素这一概念时存在困难。我们预测的是什么？方向或幅度？我们是否考虑到预测误差？很可能很难在系统外构建一个关于使用预测的估计。

[Sceptic Philozoff]

faa1947:

当计算利润时，你必须摆脱手数。这就是为什么我以点计算利润系数。

此外，我们应该摆脱强大的市场运动的影响。如果我们在交易中计算，那么一个随机的交易（如被抓的尖峰）的影响将不存在。

这是一个特殊的事情。让它以点为单位，我不介意。

我只是调整了配方。

[Vizard]

faa1947:
对我来说，如果我们把预测估值看成是预测的利润因素，那么在应用预测的利润因素这一概念时存在困难。我们预测的是什么？方向或幅度？我们是否考虑到预测误差？很可能很难在系统外构建一个关于使用预测的估计。

方向...

[СанСаныч Фоменко]

Vizard:

方向...

转弯

[Tantrik]

faa1947:
转弯

首先是趋势!(趋势向哪个方向发展？我已经落在火车后面了......)然后就会出现逆转！这是我的想法。

[СанСаныч Фоменко]

Tantrik:

首先是趋势!(趋势向哪个方向发展？我已经落在火车后面了......)然后就会出现逆转！这是我的想法。

反转是趋势的开始

[[删除]]

faa1947:
中枢是一个趋势的开始

和逆转的开始？