La llegada de una nueva generación de software de comercio. ¿Cómo debería ser la interfaz de EA? - página 8
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Creo que el error en tu razonamiento es la premisa equivocada, o más bien un estereotipo arraigado de lo que debe ser un asesor ideal. Por alguna razón, la gente piensa que cuanto más sustituya un asesor a una persona en la toma de decisiones, mejor. Probablemente crean que es posible crear un asesor que tome las decisiones correctas en todo momento y en todas partes... En la mayoría de los casos se trata de la opinión de aficionados que nunca han escrito un robot. Si se pudiera crear un EA de este tipo, el botón de "cortar la pasta" sustituiría cualquier interfaz y lo haría absolutamente innecesario.
De hecho, ¿de dónde viene esta creencia? De momento, la IA no existe, y lo más probable es que todos los EA que dicen utilizarla estén vacíos o, en general, sean 100% "sinkers". ¿Es inteligente descuidar la herramienta de regulación manual del EA, de cuyo trabajo depende su depósito, confiando sólo en el mito de un Asesor Experto completamente independiente y autónomo, que proporciona el crecimiento lineal del depósito? ¿Dónde encontrar un asesor experto de este tipo?
Es como subirse a un carro sin frenos bajando por un estrecho y sinuoso camino de montaña, y cerrar los ojos en lugar de ensillar el burro.
Cuando pensé en lanzar mi robot de Forex, mi instinto de conservación me dijo "¡Haz la interfaz!")
Sabes, he estado probando diferentes estrategias durante mucho tiempo. He extraído una comprensión de cómo funciona el mercado. Me di cuenta de que es muy complejo y volátil. He aprendido que es imposible juzgar cualquier estrategia de forma inequívoca, porque en un momento puede ser muy rentable, y en otro puede ser completamente improductiva.
Mi tesis es: una interfaz de EA puede ser una gran ayuda en el trading real y en buenas manos. Aumentará la posibilidad de interactuar con el programa y mejorará la calidad del proceso de negociación. La interfaz permitirá operar a un nuevo nivel que antes no estaba disponible para los algotraders. Intenta refutar eso.
Un gráfico tridimensional de X e Y y Z.
¿A expensas de qué, si al final la decisión la toman los humanos? Usted no cree en las posibilidades del autocomercio, y yo no creo en las posibilidades de los humanos, y tampoco creo en las posibilidades de la simbiosis. Debemos poner todas nuestras energías en formalizar las regularidades del mercado, por muy complicadas que parezcan. Hay que eliminar la intervención humana en elanálisis del mercado. La mente humana colectiva debe formalizarse y esta mente colectiva es probablemente más fuerte que la mente de un individuo. Este es el principal argumento para excluir a una persona del proceso de negociación. Si se considera excelente en el comercio, tenga la amabilidad de formalizarlos. Si no es así, todo queda en el nivel de la "corazonada", que falla el 95% de los operadores.
¡Dios mío!
¿De qué estás hablando?
Alguien necesitará la interfaz. No todos lo harán.
¡Dios mío!
¿De qué estás hablando?
Alguien necesitará la interfaz. No todos lo harán.
¡¡¡INTERFAZ!!! Como quieras llamarlo: rico, escaso, etc. Todo esto es sólo otro "juguete", se necesita un panel de comercio - pregúntenos, hay opciones, los enlaces no ponen. Estadística de ofertas - pletta hay opciones, no doy enlaces.
De hecho, todo esto empieza a "oler" a publicidad... :-)
¡Está claro que todos los TC son diferentes, alguien no es 100% formalizable en código tal vez, por lo tanto, por supuesto, será más agradable, para manejar en algún tipo de interfaz gráfica, color con un paralelo viendo inmediatamente los informes en tiempo real y las estadísticas del proceso de ciruela! :-)
1. ¿A expensas de qué, si al final la decisión la toma el hombre? Usted no cree en el comercio automático, yo no creo en las capacidades humanas y no creo en la simbiosis.
2. Debemos poner todo nuestro empeño en la formalización de las leyes del mercado, por muy complicadas que parezcan. Debe eliminarse la intervención humana en el procesode análisis del mercado.
3. La mentehumana colectiva tiene que formalizarse y esta mente colectiva es seguramente más fuerte que la mente del individuo. Este es el principal argumento para excluir a la persona individual del proceso de negociación. Si se considera excelente en el comercio, tenga la amabilidad de formalizarlos. Si no es así, todo se queda en el nivel de la "corazonada" que falla el 95% de los operadores.
1. Mi concepto de algotrading no cree que las decisiones deban ser tomadas siempre por humanos, ni estoy de acuerdo en que las decisiones deban ser tomadas siempre por un asesor. Los seres humanos tienen un factor humano "perjudicial" -lentitud, incertidumbre y emotividad-, pero se compensa con el factor "útil": la capacidad de tomar decisiones sabias basándose en la experiencia, el conocimiento y la intuición. Los autómatas, a su vez, se caracterizan por la dependencia de un algoritmo limitado, escrito por un humano, que crea rigidez en las acciones, inmutabilidad y rectitud, que se compensan con propiedades útiles - la velocidad de reacción, la precisión de los cálculos y la irrepresibilidad en el trabajo.
Creo en una forma exitosa de simbiosis entre la mente humana y un autómata suficientemente perfecto, en la que las mejores cualidades de ambas partes se manifiestan, sumando hasta la cima de la eficiencia.
2. Hay cosas que existen hipotéticamente (incluso matemáticamente) pero no físicamente.
"Formalizar las pautas del mercado" es una tarea del ámbito de las matemáticas teóricas. Usted quiere lanzar las fuerzas de la mente colectiva para crear una fórmula que debería generalizar todos los fenómenos del mercado y calcular una forma específica de comportamiento del mercado para cada situación concreta. Creo que también podría intentar crear una fórmula para "todo en el mundo", o una tabla general de "elementos del ser".
3. La formalización por parte de la mente colectiva de sí misma es una tarea sumamente interesante, mucho más allá de los límites del comercio de mercado. El logro de una forma superior de autoconciencia puede ser el propósito natural de la Razón como tal. Sin embargo, es posible que se necesite todo un periodo de la historia de la civilización para conseguirlo.
Por el momento, no hay asesores en los que confiar en todos los casos de la vida, y la creencia en su posible existencia se basa en hipótesis, y por lo tanto, hablar de la completa exclusión de los humanos del proceso de negociación, (y además, el hecho de que entender el precio como un equivalente del valor de las cosas es sólo humano, mientras que para un robot son sólo números), priva de sentido a la negociación en el mercado y convierte el mercado en un casino global.
Pero, esta es mi opinión y puedes obviar estos argumentos y quedarte con tu opinión.
Un gráfico tridimensional de X e Y y Z.
Muy buena idea: mostrar el movimiento de los precios en la interacción de 8 pares, aquí, después de un poco de entrenamiento, será posible obtener una relación de predicción suficiente incluso en pequeños TFs... ¿cómo será en la pantalla - también indicará aproximadamente con una flecha la dirección probable de todos estos pares en un arnés común?
Me gustaría recordarles, queridos miembros del foro, que estamos discutiendo los estándares para un nuevo tipo de EA con interfaz, que probablemente aparecerá en un futuro próximo, ya que la tecnología para la creación de una interfaz fácil y amigable está en sus etapas finales. Por lo tanto, invito a que se hagan sugerencias sobre las siguientes cuestiones: