[архив c 17.03.2008] Юмор [архив по 28.04.2012] - страница 289

 

Воспоминания грузчика:

http://bormental-r.livejournal.com/18991.html

 
Integer:
В этой статье про Зою есть один сомнительный момент - ее нельзя было сдвинуть с места. Возникает вопрос - а поднять не пробовали, что бы перевести в больницу? Вот этот моментик вызывает сомнения в подлинности событий.


А то, что живой человек простоял больше 4 месяца, без еды, без воды, без отправления естественных физиологических функций, не шелохнувшись - это как ?

А то, что холодная и твердая была как камень ? А то, что об нее иголки ломались ? А как она могла кричать в таком состоянии ?

Вообще реакция на это сообщение поляризует народ на два лагеря. На пионеров, которые видят в этом "пионерские страшилки", думают, судя по всему, что знают о мире все и то, что они с высоты своего пионерского всезнания понять и объяснить не могут просто не существует. И прочих, которые не спешат, не имея на то достаточных оснований, поставить клеймо "не бывает, потому, что не может быть никогда", а по крайней мере задумываются. Я отношу себя к прочим.

 
Yurixx:


А то, что живой человек простоял больше 4 месяца, без еды, без воды, без отправления естественных физиологических функций, не шелохнувшись - это как ?

А то, что холодная и твердая была как камень ? А то, что об нее иголки ломались ? А как она могла кричать в таком состоянии ?

Вообще реакция на это сообщение поляризует народ на два лагеря. На пионеров, которые видят в этом "пионерские страшилки", думают, судя по всему, что знают о мире все и то, что они с высоты своего пионерского всезнания понять и объяснить не могут просто не существует. И прочих, которые не спешат, не имея на то достаточных оснований, поставить клеймо "не бывает, потому, что не может быть никогда", а по крайней мере задумываются. Я отношу себя к прочим.


Юрикс у нас девушка простая, с физиологией ни разу не знакомая.

А то, что живой человек простоял больше 4 месяца, без еды, без воды, без отправления естественных физиологических функций, не шелохнувшись - это как ? 

Это никак, враньё. Живой человек не может. Помрет.

А то, что холодная и твердая была как камень ? А то, что об нее иголки ломались ? А как она могла кричать в таком состоянии ?

Дык если бы была твердая как камень, то не кричала бы. При судорогах в мышцу иголку воткнуть трудно, но судорога длительнее нескольких минут приводит к травме мышечной ткани, капец мышце приходит, судорога не может сохраняться 4 месяца. 

 Вообще реакция на это сообщение поляризует народ на два лагеря.

Ага, на лагерь думающих, сомневающихся и лагерь верящих в сказки агрессивно маразмирующих бабок. 

--

Это всё к вопросу о генетике. Вот, он - пещерный человек в наших генах. Какой там 1500г.н.э., бери дальше. Ещё до нашей эры эти сказочки начали придумывать, вот до сих пор верим.

 
Единственно в чем удивлен, что эти маразматики, верящие в пионерские страшилки представлены тут в заметном количестве. Не мракобесный же какой сайт, все таки. Мда...
 

Я вижу пионеры узнали себя и сбежались на слет. :-)))

Есть один замечательный, настоящий пионерский фильм (для зацикленных на пионерском галстуке сообщаю: в первоначальном смысле пионер означает первый, первопроходец). Фильм сделан в США. Называется "What the Bleep !? Down the Rabbit Hole". У него было два релиза в 2004 г. продолжительностью 1 час 45 мин. и в 2006 г. продолжительностью 2 часа 34 мин. Второй релиз, хотя почти на час длиннее, легче воспринимается и более понятен. Там для пионеров включены поясняющие мультики. К религии или каким бы то ни было верованиям не имеет никакого отношения. Исключительно наука, революция научных представлений о мире, которая происходит в последние годы. А вы не знали ?

Очень рекомендую. Настоящий высококачественный научно-популярный фильм о самом что ни на есть фундаментальном. Возможно он лишит пионерской девственности, хотя бы частично.

 

Кто не знает (или забыл) - спец. символы вставлются через Alt.

E.g. копирайт - Alt (зажав) 0169 - ©

Торгвая марка - Alt 0153 - ™

etc...

 

Еще бы "Дух времени" и прочую куйду посоветовали смотреть, мракобесы.


http://en.wikipedia.org/wiki/What_the_Bleep_Do_We_Know!%3F

"The film has been criticized for misrepresenting science and containing pseudoscience, and has been described as quantum mysticism."


Вообще, это очень забавно и показательно, как мракобесы носятся в такими агитками, в которых им доходчиво всякие шарлатаны рассказали "Как все на самом деле".

 
wise:

Вообще, это очень забавно и показательно, как мракобесы носятся в такими агитками, в которых им доходчиво всякие шарлатаны рассказали "Как все на самом деле".

а как все на самом деле?..
 
denis_orlov:
а как все на самом деле?..
Никак...)))
 

Кстати, это очень конкретная и - хрррибле дикту - философская вещчь

Мировоззрение, если угодно...

Причина обращения: