FOREX - Tendencias, previsiones e implicaciones - página 352

 
Ishim:
Operaciones más extrañas como esta y con bastante éxito!, y todavía no puedo (((( (acaba de regresar de un viaje de negocios mi espalda baja es dolorosa(((()
Qué éxito, éste, la equidad o lo que sea, se ha ido...
 
Entonces, ¿adiós al rublo, hola a la morosidad?
 
Spekul:
Bueno, ¿adiós al rublo, hola al incumplimiento?
el pánico es bueno....
 
Ilij:

se van a joder a los clientes:


Sí, por supuesto, sobre todo los que tienen más de 30 años))

Y los que están comprando ahora no son compradores, son pájaros carpinteros.

Ese tipo con su búho, que vende una libra contra el rublo, ha desaparecido).

 

Probaré el aguilucho:


 
Ilij:

Probaré el aguilucho:


¿Recuerdas que te mostré la lira turca? Subió bien, baja bien y no tienes que conducir por el campo con la lengua fuera todos los días))) Y el chiff va bien)
 
stranger:


Extraño, aquí hay una actualización de las noticias del metal:


CNBC: El precio del oro podría caer por debajo de los 800 dólares/tonelada

El precio del oro podría caer por debajo de los 800 dólares a largo plazo, según declaró el economista de la Universidad de Duke Harvey Campbell a la CNBC.

Campbell ha realizado un estudio de los precios nominales del oro en los últimos 2.500 años, y sostiene que el valor real del metal amarillo se ha mantenido más o menos igual en términos de precios reales.

"Si se observa el periodo largo, queda claro que el valor del oro no se limita a caer a unos valores medios, sino que cae muy por debajo de ellos, y luego regresa. Probablemente no ocurra mañana: la duración de cada ciclo es de unos 10-15 años, y hoy hemos entrado en un nuevo ciclo", dice Campbell.


El chico es un bombón. Analizó el precio de 2,5 mil años. ¿Y QUÉ HICISTE PARA EL PRONÓSTICO?



YAHUU FINANCE fue aún más lejos:

"El oro pierde brillo y los inversores minoristas se decantan por la plata" Yahoo Financial


Así que eso es lo que resulta: los ponis están cambiando el oro por la plata....Aidler se habría vuelto loco



Y aquí un simple financiero ruso y copresidente del consejo de administración está quemando la vela en la hoguera:

Por qué el precio del oro puede caer por debajo de los costes de producción


Hoy en día, los analistas ya no predicen una subida del precio del oro hasta cotas desorbitadas, como hacían hace tres años. El consenso es que, dado que los costes de producción están por encima de los 1.000 dólares por onza, no hay casi ningún lugar donde el precio pueda caer, y el nivel de 1.100-1250 dólares es el nivel de equilibrio en el nuevo ciclo. Por desgracia, ese análisis es muy superficial.

LEER MÁS:

El coste del oro secundario no supera hoy los 600-650 dólares por onza. En caso de que el precio del oro baje , ¿podríamos ver un coste de reciclaje de 500 dólares? Por supuesto.

El coste de producción es variable. Históricamente, un descenso de 100 dólares en el precio del oro correspondía a un descenso de 28 dólares en el coste de producción, y con la caída del precio del oro a 900 dólares el coste de producción se reducirá aproximadamente en el mismo nivel, debido tanto a la mayor salida de los productores más caros del negocio como a la mayor eficiencia. Mientras tanto, los costes de caja en la estructura de costes de producción no superan los 500 dólares por onza, mientras quelos costes de protección del medio ambiente superan los 300 dólares.


Ahora es cuando no entiendo nada.

Aunque tengo una educación de tercer grado en mi haber, pero aun así:

Loscostes en efectivo no superan los 500 dólares por onza + los costes medioambientales superan los 300 dólares ESTO NO equivale a un nivel de equilibrio de 1100-1250 dólares.

Pero el simple ruso se corrige entonces:

Para los productores de oro, el nivel de costes de explotación no supera ahora los 800 dólares por onza, y es posible que baje algo.

(Aunque al principio escribió que el coste de producción está ahora por encima de los 1.000 dólares).

La versión completa está aquí: http://www.forbes.ru/finansy-column/rynki/274221-pochemu-tsena-na-zoloto-mozhet-upast-nizhe-sebestoimosti-dobychi





 
lactone:

Extraño, aquí hay una actualización de las noticias del metal:


CNBC: El precio del oro podría caer por debajo de los 800 dólares/tonelada

El precio del oro podría caer por debajo de los 800 dólares a largo plazo, según declaró el economista de la Universidad de Duke Harvey Campbell a la CNBC.

Campbell ha realizado un estudio de los precios nominales del oro en los últimos 2.500 años, y sostiene que el valor real del metal amarillo se ha mantenido más o menos igual en términos de precios reales.

"Si se observa el periodo largo, queda claro que el valor del oro no se limita a caer a unos valores medios, sino que cae muy por debajo de ellos, y luego regresa. Probablemente no ocurrirá mañana: la duración de cada ciclo es de unos 10-15 años, y hoy hemos entrado en un nuevo ciclo", dice Campbell.


El chico es un bombón. Analizó el precio de 2,5 mil años. ¿Y QUÉ HICISTE PARA EL PRONÓSTICO?



YAHUU FINANCE fue aún más lejos:

"El oro pierde brillo y los inversores minoristas se decantan por la plata" Yahoo Financial


Así que resulta que los ponis están cambiando el oro por la plata....Aidler se habría vuelto loco



Y aquí un simple financiero ruso y copresidente del consejo de administración está quemando la vela en la hoguera:

Por qué el precio del oro puede caer por debajo de los costes de producción


Hoy en día, los analistas ya no predicen una subida del precio del oro hasta cotas desorbitadas, como hacían hace tres años. El consenso es que, dado que los costes de producción están por encima de los 1.000 dólares por onza, no hay casi ningún lugar donde el precio pueda caer, y el nivel de 1.100-1250 dólares es el nivel de equilibrio en el nuevo ciclo. Por desgracia, ese análisis es muy superficial.

LEER MÁS:

El coste del oro secundario no supera hoy los 600-650 dólares por onza. En caso de que el precio del oro baje , ¿podríamos ver un coste de reciclaje de 500 dólares? Por supuesto.

Los costes de producción son variables. Históricamente, un descenso de 100 dólares en el precio del oro correspondía a un descenso de 28 dólares en el coste de producción. Si el precio del oro baja a 900 dólares, el coste de producción caerá más o menos al mismo nivel, tanto porque los productores más caros siguen abandonando el negocio como por las mejoras de eficiencia. Mientras tanto, los costes de caja en la estructura de costes de producción no superan los 500 dólares por onza, mientras quelos costes de protección del medio ambiente superan los 300 dólares.


Ahora es cuando no entiendo nada.

Aunque tengo una educación de tercer grado en mi haber, pero aun así:

Loscostes en efectivo no superan los 500 dólares por onza + los costes medioambientales superan los 300 dólares ESTO NO equivale al nivel de equilibrio de 1100-1250 dólares.

Pero el sencillo ruso se corrige entonces:

Para los productores de oro, el nivel de costes de explotación no supera ahora los 800 dólares por onza, y es posible que baje algo.

(Aunque al principio escribió que el coste de producción está ahora por encima de los 1.000 dólares).

La versión completa está aquí: http://www.forbes.ru/finansy-column/rynki/274221-pochemu-tsena-na-zoloto-mozhet-upast-nizhe-sebestoimosti-dobychi





Gracias) Está bastante claro que te van a poner en el suelo y luego te van a atropellar y de dónde y cuándo, vas a ir al Maestro)))
 
Ilij:

no puedes poner el cerebro de otra persona en tu cráneo...

El EURAUD en el agujero de la hierba:


No puedo decirte nada sobre el EuroAUD, no lo he seguido. El petróleo, con un coste medio de producción de unos 70, y nada ha impedido que baje más.
 
stranger:
No puedo decirte nada sobre EuroAud, no lo he seguido. El petróleo, con un coste medio de producción de unos 70, y nada ha impedido que baje más.

Al diablo con el petróleo (tengo una pensión cada primero de mes...)


Razón de la queja: