头皮_网 - 页 42

新评论
 

此外，所有的头皮网版本都是MA指标穿越EA，不可能在一年或更长时间内稳定地使用相同的设置。

例子是Scalp_net_v1.5。

它是带有时间过滤器的Scalp_net_v1.5。

还有就是Scalp_net_v1.3。

这是用RAS进行的正向测试结果。这意味着你可能在你的Metatrader中有同样的情况。

而且我从未改变过设置。

但正如我所说的--任何基于MA或EMA指标交叉的EA在相同的设置下不能稳定使用。

因为MA指标交叉的性质。

附加的文件：
scalp_net_v15.jpg  47 kb
scalp_net_v15_tf.jpg  47 kb
scalp_net_v132_tf.jpg  44 kb
 

在这种情况下，不要在这个经纪人那里使用这个EA。

我已经对一些版本进行了几个月的测试，结果良好。

如果我可以做到，每个人都可以做到。

 

你好，你能推荐一个能与这个系统正常工作的经纪人吗？

请注意

哈尔瓦德

 

我并不是像你看到的那样推荐什么。

我正在使用Alpari rus。它可能也适用于Alpari UK。

任何跨越EMA的EA都不可能长期保持稳定的性能。而任何Scalp_net版本在本质上都是EMA交叉。

它表现良好的情况（有些版本在没有改变设置的情况下几年都表现良好）--这是非常奇特的情况。我个人并不期待这些好的结果。

但是请注意：任何EMA交叉系统都不可能在相同的设置下持续获利。EMA交叉系统有一点危险，因为性能不稳定。

这就是为什么我不推荐任何东西。

你可以使用RAS，例如。

 

你可以通过Scalp_net_v1.3.2的图片在我之前的帖子中看到性能。它是由...不记得了...过滤的EMA曲线。可能是MACD。非常简单的系统在M1时间框架上工作。我只是把EA附在图表上，并忘记了6个月。

但不能保证它在今年年底会有同样的表现，因为我的目标只是为了预先测试。这就是为什么我没有改变设置。

最有可能的是，你会在3个月内根据市场变化至少改变一次设置。

 

谢谢你的帮助，我真的很感激，我下周会试一试（模拟），也许它在那里会做得更好，当我做回测 的时候会不会有什么问题？

再次感谢

哈尔瓦德

 

回溯测试？

我不知道...

我不相信回溯测试的结果。

我相信的是系统本身。

如果系统是好的，那么它应该工作。我们唯一需要知道的是：我们何时会有损失。

你知道，好的交易是要求损失大于利润的。例如，如果系统是好的和有利可图的，那么 "看--我今天有很大的损失 "的情况比 "看--我今天赢了400点 "的情况更有趣。

如果系统是好的，那么系统应该赢，对吗？

 

是的，我同意你的观点 :-)

我下周会让黄牛运行，也会让新闻交易员运行......所以我们会看到我的情况，希望它的效果好;-)

祝你周末愉快!

哈尔瓦德

 

关于NewsTrader - 阅读整个主题。因为当时很少有人（包括我自己）在不同的经纪商上同时测试这个EA，你会发现好的正面/负面的评论 和建议。

 

我在 周四尝试了新闻交易员，它在FxPro上表现不错，所以我将在下周让它运行，看看:-))

1...353637383940414243444546474849...73
新评论
原因: