头皮_网 - 页 38

新评论
 

你好，ND。

我尝试了这个https://www.mql5.com/en/forum/general 版本的EA。

在回溯测试中，我不断收到Scalp_net_v1.5 EURUSD,M5: OrderModify 错误 1

而且Ea在预设文件中损失惨重。

测试这个EA需要很长时间，但是已经看到了。

测试是从2009年1月开始的。

我无法上传新的测试，我从论坛上收到这个消息

stace, 你没有权限访问这个页面。这可能是由于以下几个原因之一。

1.你的用户账户可能没有足够的权限来访问这个页面。你是否试图编辑别人的帖子，访问管理功能或其他一些特权系统？

2.如果你试图发帖，管理员可能已经禁用你的账户，或者它可能正在等待激活。

:

附加的文件：
testergraph_2.gif  15 kb
 

所有的Scalp_net版本在不同的经纪商那里都有不同的表现。此外，对于大多数的Scalp_net版本来说，回测 和正向测试是不一样的。

至于1.版本，所以你可以看一下与RAS的性能。ID为484和186。

所有的Scalp_net版本只是MA指标通过一些其他指标进行过滤。我们都知道：如果这个系统是基于MA指标交叉9EMA交叉或任何），没有任何系统可以稳定地运行很多个月。

顺便说一下，1.5版本在正向测试中是最稳定的。

为什么你需要回测？我已经做了几年的正向测试 ，不需要回测什么。我们有时会进行回测，只是为了了解EA是如何工作的，什么时候移动跟踪止损......只是为了编程案例......

但对于性能来说--只需预先测试。

最优秀的版本是Scalp_net_v1.3.2_tf。ID 417与RAS。你可以看到高级统计数据。Scalp_net_v1.3.2_tf EA是最简单和最稳定的。只对Alpari rus经纪商稳定。这就是为什么我们需要RAS：使用RAS，你可以在任何经纪商那里获得与ID 417相同的性能。

----------

哪种途径？哪个页面？我不明白，对不起...

 
newdigital:
哪个版本？ 这里有很多版本https://www.mql5.com/en/forum/176044

版本是scalpnet v1.5tf。无法交易小于0.1手的手数。谢谢。

 

在我看来，这个mladen的版本在0.01手大小的情况下是可以工作的。

附加的文件：
scalp_net_1204_1.jpg  22 kb
 

是的，现在的回测 变得更快。谢谢Mladen。

但在回测中EA仍然亏损严重。

 

而在正向测试中，交易是有利可图的。

你为什么要寻找回测？

它在大多数情况下是不可靠的 ...

 
newdigital:
在前向测试中，交易是盈利的。

你为什么要找回溯测试？

它在大多数情况下是不可靠的......

也许你对回测 的看法是对的....，在我看来，这个测试器是垃圾。

你能展示一些正向测试吗？

 

卫星部分的回测部分在这里：https://www.mql5.com/en/forum

这一部分只用于正向测试。我的意思是：你在这部分看到的所有数字--仅用于向前测试。

这个EA与RAS有关。此外，你可以看到在正常的报表中的表现，在点/美元的报表中的表现，以及在exscel文件中的表现。请先阅读这个主题： https://www.mql5.com/en/forum/174416

但你是对的。基于EMA交叉的EA在不改变设置的情况下不能稳定地进行长期交易（所有的Scalp_net版本都是基于MA交叉的）。

 
stace:
是的，现在回测变得更快。谢谢Mladen，但EA在回测中仍然亏损严重。

我担心有一个误解。

_________________________

我没有改变这个EA的逻辑（正如ND所说，这个EA经过了广泛的测试，根本没有必要改变它的逻辑）。

我所做的是:

  • 删除了 orderModify错误1（最终导致该EA的执行速度稍慢，因为有不必要的操作要求）。
  • 增加了4/5位数的自动识别，例如100点止损在4位和5位数的经纪商上是100，而不是10，因为如果不做改变，在5位数的经纪商上是10（你必须在5位数的经纪商上输入1000才能使其价值100点）
  • 改变了指标--因为它的速度再次提高--"新 "指标的结果与 "旧 "指标完全相同（指标的这一缺陷以及令人头疼的orderModify错误1是对该EA进行任何修改的实际原因）。

_________________________

至于回溯测试：metatrader没有任何形式的tick数据（历史数据，也没有实时存储），所以像这样的EA的回溯测试，唯一可靠的测试是向前测试，由于有几年的向前测试，这应该是 "决定性 "因素。

希望这能澄清一些事情

问候

mladen

 

...

希望你不会介意我回答关于orderModify错误1的部分
：它是一个错误，也不是。从某种意义上说，这是一个错误，代码试图修改一个订单，但实际上数值是一样的，所以没有什么可以改变。所以首先没有什么可做的

，我们可以把这个错误归功于metatrader的数值比较方式。我们必须将OrderStopLoss()值或任何从订单处理函数返回的值规范化，然后再进行比较。然后就不会有orderModify错误了1

总之，在这里发布了你发布的链接中第二个附件文件的版本（"迷你 "版本）https://www.mql5.com/en/forum/general，现在没有orderModify错误了（在测试中我没有发现它）。还做了一些小改动（4/5位数的经纪人）。

__________________

另外，原来的XO的编码方式是它总是计算所有的柱子，这使得它非常慢（因此这个EA的测试非常慢）。附上一个不这样做的XO版本，它的工作速度更快（只要试试回测，你就会明白我的意思 ），并给出与原始XO相同的结果。在发布的EA版本中，它已经被替换了，所以不需要再替换。在其他版本中，你可以简单地替换这几行scalp_net的代码。

double diIXO10=iCustom(NULL,0,"I_XO_A_H",PeriodIXO,0,0);

double diIXO21=iCustom(NULL,0,"I_XO_A_H",PeriodIXO,1,0);

[/php]with these

[php] double diIXO10=iCustom(NULL,0,"XO_forEA",PeriodIXO,0,0);

double diIXO21=iCustom(NULL,0,"XO_forEA",PeriodIXO,1,0);

_______________________

PS: 更新了XO_forEA指标，使其也能调整到4/5位数的经纪商（原因见此帖：https://www.mql5.com/en/forum/173371)

_______________________

问候

mladen

stace:
你好，ND。

我尝试了这个https://www.mql5.com/en/forum/general 版本的EA。

在回溯测试中，我不断收到Scalp_net_v1.5 EURUSD,M5: OrderModify错误1

而且Ea在使用这个EA中的预设文件时损失惨重。

测试这个EA需要很长时间，但是已经看到了。

测试是从2009年1月开始的。

我无法上传新的测试，我从论坛上收到这个消息

stace, 你没有权限访问这个页面。这可能是由于以下几个原因之一。

1.你的用户账户可能没有足够的权限来访问这个页面。你是否试图编辑别人的帖子，访问管理功能或其他一些特权系统？

2.如果你试图发帖，管理员可能已经禁用了你的账户，或者它可能正在等待激活。

:
附加的文件：
scalp_net_v1.51_mini.mq4  12 kb
xo_forea.mq4  4 kb
1...313233343536373839404142434445...73
新评论
原因: