头皮_网 - 页 46

 

这个EA把我的账户弄得一团糟,涉及到100点的止损限制。 你能在这个EA中支持枢轴点吗?这将是一个很好的理由,甚至可能是公平的平均质量!

 

头皮网1.5回测

chris_swiss:
Scalp_net报告。2009.08.19

我做了一些回溯测试,只针对欧元兑美元对,从2009年1月开始到今天9月19日。

结果并不乐观,

我还试图对追踪止损和止盈 进行一些优化,但优化器没有给我任何结果。

谁能告诉我我做错了什么?

克里斯。

你使用的是不带时间过滤器的scalpnet 1.5还是带时间过滤器的?

也许最好的办法是让它在不同的货币上运行以实现多样化,然后结果会更令人鼓舞。

我不知道该如何看待这个EA了。

欢呼声

法比奥

 

我已经进行了许多月的正向测试,结果很好。

所以,这可能是回测 和正向测试不同,或者你使用的是4位数的版本和5位数的经纪人,或者更多的东西......

对不起,我不打算改变这个EA的任何东西,因为它对欧元兑美元M5的交易很好。

你可以看到 - 它是没有时间过滤器的(向前测试)。

和有时间过滤器(也是正向测试)。

它是以点为单位,固定手数,没有对冲,没有马丁格尔,以准确的方式交易。

许多EA在回溯测试和正向测试中都有不同的表现。可能这个Scalp_net是不同的。此外,据我所知,这个EA在不同的经纪商那里表现也不同。我使用的是Alpari rus,所以为了获得相同的性能--使用RAS(它对精英会员是免费的)。

这个EA的交易情况很好,所以我不建议改变任何东西。此外,在大多数情况下,回测结果不能与正向测试相比。

附加的文件:
 

当然,如果我没有改变设置(我把EA连接到图表上,从2006年起就没有取消过连接),如果它是EMA交叉的EA--那么我们都明白,性能不可能稳定多年的。

你可以看到,这个EA在2006年并没有增加利润(开始是300,结束时是224)。

但无论如何,它是有利可图的:简单的系统,固定的手数,合理的止损,没有任何复杂的现代功能,有利可图。

我也用欧元兑日元进行了交易,但我停止了 - 我没有耐心。因为要对EA进行长达数月的测试,以了解使用哪家经纪商和预期的利润,这真的很困难......

任何回溯测试都不会给我们带来这种知识。

只有预先测试。

 

因为你知道...

如果一些系统能够在1年内将存款增加2倍 - 这确实是非常好的结果。

如果你的存款是大的

如果我有1,000美元,到年底我将有2,000美元 ...

但如果有人有50,000美元,在年底他将有100,000美元......

一样的--2倍。

但钱是不同的,与现实生活一样 - 如果你有大钱,那么你可能会有很好的利润...但如果我什么都没有,那么我的 "没有 "将增加2倍的 "双无"...

这就是为什么许多交易者都在使用马丁格尔EA ...

但这是关于外汇中的幻觉。

 

Alpari rus的数据与Alpari UK相似,所以你可以使用Alpari UK。IBFX经纪商有非常不同的数据,所以如果你使用IBFX或其他经纪商,或ECN经纪商,或Broco例如 - 使用RAS服务 - 它对精英会员是免费的,它的表现是相同的。

在这种情况下,我的表现将是你的表现(只是几个点不同)。

我从上面的图表中提取了excel文件中的数据。

这些文件每周都会在这个主题的第一个帖子中更新https://www.mql5.com/en/forum/176044

我把这个EA附在2006年的图表上,我所做的是--发布报表。

因此,在2007年年初 - 它是224,最后它是600。在2008年底,它是935(从600到935),而在2009年,它从935增加到2112。

那么,该如何改变呢?

2007年存款增加了3倍,2008年增加了1.5倍,今年增加了2倍......在将近3年的时间里,使用固定手数(0.1手)从224到2112。

这是4位数的点,在这种情况下,1点=1美元的欧元兑美元(因为4位数的点)。

这是前瞻性测试。我的意思是:交易。不是回溯测试。

 
newdigital:
因为你知道...

如果一些系统可以在1年内增加2倍的存款 - 这确实是非常好的结果。

如果你的存款是大的

如果我有1,000美元,到年底我将有2,000美元......

但如果有人有50,000美元,在年底他将有100,000美元......

一样的--2倍。

但钱是不同的,与现实生活一样 - 如果你有大钱,那么你可能会有很好的利润...但如果我什么都没有,那么我的 "没有 "将增加2倍的 "双无"...

这就是为什么很多交易者都在使用马丁格尔法则...

但这是关于外汇中的幻觉的东西。

嗨,newdigital。

我完全赞同你的观点

我完全同意正向测试是交易,而回溯测试 是与过去有关的东西,就是这样。但它能给你的EA提供一些性能表现,因此你可以决定是否使用它来运行。

我很诚实,自从我加入TSD论坛后,我完全信任你在精英版上关于Scalpnet的更新(我喜欢交易EURUSD货币对)。

事实上,我模拟了1.5的头皮网1周,结果非常好,然后我在2009年8月31日在英国Alpari上线(用我的小账户)。前2个星期,它赢了一点,最后一个星期它输了。我不得不说,在某种程度上,我是在照顾他,特别是在最后一周,否则损失会更大。

昨天我从Alpari UK下载了欧元兑美元的数据,并进行了回测。从2009年1月1日的2000美元存款开始,到9月19日的2290美元结束。我同意仍然有利可图,但如果你看到图表,它不是一个漂亮的平滑上升图,有一些下降(我将尝试附上启动测试器,虽然我在之前的答案中尝试过,但我没有成功)。

除了使用最大风险系数(定居在0.06),我没有改变任何默认设置。这应该不会有什么影响吧?

如果你仔细观察EA的行为,它确实是在慢速(EMA 200)和快速EMA 21的交叉处进入的。你告诉我这两个MA的交叉是趋势变化的标志。我在想,趋势变化应该由更高的时间框架趋势指标来确认。当然,交易的数量会减少,但业绩会更高。

 

带有时间过滤器的头皮网1.5

你好,Newdigital

你能指出(或附上)你所使用的带TF的Scalpnet 1.5版本吗?

你使用的是哪个时间窗口?考虑到我现在使用的是Alpari UK,即GMT+2;-)

提前感谢

法比奥

P.S. BTW 请考虑我在上一篇文章中提出的修改建议

 

我使用的是这个帖子https://www.mql5.com/en/forum/173371/page25(附件:5digit_Scalp_net_v15_and_indicator.zip)中的版本,默认设置。请注意,指标也被转换为5位数。这意味着你应该把这个附件中的指标放到Metatrader目录的指标文件夹中。

 

头皮网1.5修改

大家好。

我试图修改Scalp Net 1.5,包括一个新的过滤器Cycle_KROUFR在更高的TF(即H1)。

基本上,这个想法是让Scalp Net只在较高TF的周期具有相同的方向时进入交易;-)

问题是,按照我的编码,周期KROUFR给我的数值是0或100。

谁能帮帮我?我附上文件和我的代码

附加的文件:
原因: