Третий год преподаю эконометрику, правда, в своей интерпретации. Эконометрика в нынешнем виде, являясь сравнительно молодой наукой, в основном занимается приспособлением известных функций к различным экономическим процессам и явлениям с последующим оцениванием полученных моделей на предмет адекватности. Думаю, что экономические вопросы заслуживают того, чтобы были исследованы от истоков с получением соответствующих зависимостей какими они не получались на самом деле, вместо "приспособления" функций. Достаточно сказать, что до сих пор не известна формула прибыли в явном виде, например зависимость прибыли от количества или цены реализации продукции. Видимо, еще не нашли соответствующие функции, чтобы приспособить.
有几个（或者说，有很多，我指的是书），其中一个是 "Ben Vogelvang -Econometrics.Theory and Applications with EViews"，另一个是1200页的计量经济学大部头，（读）一种MIX，有Tervers、统计、时间序列分析、随机过程理论、回归、MOC等基础课程。这一切都混在一起，但很方便，都在一堆。正确理解，当研究对象是经济关系时，计量经济学就变成了计量经济学，等等，等等。
给yosuf
Третий год преподаю эконометрику, правда, в своей интерпретации. Эконометрика в нынешнем виде, являясь сравнительно молодой наукой, в основном занимается приспособлением известных функций к различным экономическим процессам и явлениям с последующим оцениванием полученных моделей на предмет адекватности. Думаю, что экономические вопросы заслуживают того, чтобы были исследованы от истоков с получением соответствующих зависимостей какими они не получались на самом деле, вместо "приспособления" функций. Достаточно сказать, что до сих пор не известна формула прибыли в явном виде, например зависимость прибыли от количества или цены реализации продукции. Видимо, еще не нашли соответствующие функции, чтобы приспособить.
这是一个强有力的举措......令人印象深刻
拟任C-4
我们每个人都有自己的观点和蟑螂，但这并不是沦落到公开羞辱的理由。让我们在和平中生活。例如，法恩斯沃斯有自己的主题，他也时常在那里打趣。每个人都有自己的想法，这很好。
我不争吵，也不骂你，是的，我半声地骂了几句。但请把它带到主题，我所有的蟑螂都是计量经济学家，每一个都是，而且每个人都有学位和执照，三个执照......。
PS：好吧，我为我的闯入道歉--我不会从深刻、严肃的科学******谈话中分心 ...
好运和趋势 :O)
再加上优素福，我们还没有从他那里听到一个关于matstat的明白话。
我不反对使用统计数字--但前提是它是充分的，而不是用大炮打麻雀或用显微镜代替铁锤。到目前为止，这正是它的结果。
至faa1947
我完全同意，我在这里没有看到一个计量经济学家，这是件非常好的事情。
我一般反对甚至应用 "统计 "的概念，认为它是死的东西，是任何现象或过程的过去状态。任何过程最初都必须在动力学上考虑，只有这样才会出现可行的公式。你可以应用统计学来安抚你的灵魂，仅此而已，因为它很容易通过提及模式的概率性质来欺骗你。
有动态的，也有静态的。你可以在这里和那里使用统计数据进行分析
尤素福 来了，说曹操曹操到。你把"计量经济学"这个词说得很奇怪，对不起。特别是在(18)的这些乱七八糟的东西之后，你还没有给出任何准确的估计。
yosuf: Третий год преподаю эконометрику, правда, в своей интерпретации.
yosuf: 我一般反对使用甚至是 "统计 "的概念，因为它是死的，已经过了任何现象或过程的状态。
继续燃烧吧，讲解员同志!
不，不要从PROMT中翻译出来!如果你不介意的话，请贴出原文。
P.S. 那不是米哈伊尔 吗？如果是这样，那么我知道你说的是谁。
我将继续寻找，我还找不到它。
这是胡说八道，大约一年前，论坛的一个参与者，在法国的一个严肃的基金工作，让我注意到这门科学。而且他甚至表现出相当体面的结果。我真的没有掌握，但当你在谈论Eviews时，我立即想起他在谈论这个产品。还有一本他给我的书。它只有英文，但它是关于预测时间序列的计量经济学.....。如果我能找到它，我将把它贴在......。因此，计量经济学长期以来一直被用于预测或评估建立的模型等等。但在这本书中，有一个关于论坛的真正讨论，我认为它甚至.....，有例子....。
有几个（或者说，有很多，我指的是书），其中一个是 "Ben Vogelvang -Econometrics.Theory and Applications with EViews"，另一个是1200页的计量经济学大部头，（读）一种MIX，有Tervers、统计、时间序列分析、随机过程理论、回归、MOC等基础课程。这一切都混在一起，但很方便，都在一堆。正确理解，当研究对象是经济关系时，计量经济学就变成了计量经济学，等等，等等。
现在，作者正忙着把两个手指伸进插座，获得......感觉，过滤它们（乘以系数，加起来，突出趋势，因为它是趋势），并试图说，电是......。
PS：不是这样的，别瞎说。市场更加复杂，方法也应该不同。