От теории к практике - страница 1025
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
при увеличении выборки случаен, 50/50
ниче в голове не спуталось. Ситуативно заработать можно, но при увеличении горизонта прибыль будет падать пропорционально и стремиться к нолю
доказано Нобелями
1. ты обманул - никакими Нобелями это не доказано;
2. ну, если использовать случайные модели прогноза, то с увеличением выборки вероятность выигрыша действительно приближается к 50% - если открывать лоты с помощью монетки, то краткосрочная прибыль будет стремится к нулю.
А если не случайные - нет.
Открой доходность инвестиционного фонда Сороса на -надцать лет - чем тебе не горизонт?
P.S. R^2 - это коэффициент детерминации. Доля дисперсии зависимой переменной, объясняемая рассматриваемой моделью зависимости. Ёклмн....
1. ты обманул - никакими Нобелями это не доказано;
2. ну, если использовать случайные модели прогноза, то с увеличением выборки вероятность выигрыша действительно приближается к 50% - если открывать лоты с помощью монетки, то краткосрочная прибыль будет стремится к нулю.
А если не случайные - нет.
Открой доходность инвестиционного фонда Сороса на -надцать лет - чем тебе не горизонт?
инсайдеров и мошенников в расчет не берем
также не берем в расчет тех, кто способен играть на временных неэффективностях и вовремя останавливаться
я знаю что такое r^2, за уши притянуто сюда
теория эффективного рынка пока не опровергнута никем
инсайдеров и мошенников в расчет не берем
также не берем в расчет тех, кто способен играть на временных неэффективностях и вовремя останавливаться
я знаю что такое r^2, за уши притянуто сюдаПриехали.
Коэффициент детерминации позволяет сравнивать "прогнозные" качества двух или более моделей на один процесс (ну, при равном количестве переменных).
Он показывает, насколько тот или иной набор переменных и модель объясняют поведение зависимой переменной (процесса).
П.С. Все..., а я ДАртаньян...
Теории ЭР не существует.
есть гипотеза ЭР, никем не доказанная.
Приехали.
Коэффициент детерминации позволяет сравнивать "прогнозные" качества двух или более моделей на один процесс (ну, при равном количестве переменных).
Он показывает, насколько тот или иной набор переменных и модель объясняют поведение зависимой переменной (процесса).
П.С. Все..., а я ДАртаньян...
ты тупой как полено.. это статистическая величина, ничего не рассказывающая про будущее
ты тупой как полено.. это статистическая величина, ничего не рассказывающая про будущее
Ну, прости нас всех, но про БУДУЩЕЕ знает только Бог!
А ВСЯ статистика и ТВ и ВСЯ НАУКА построена на статистических величинах И НИЧЕГО ДРУГОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ПОКА НЕ ВЫДУМАЛО.
Ну, прости нас всех, но про БУДУЩЕЕ знает только Бог!
А ВСЯ статистика и ТВ и ВСЯ НАУКА построена на статистических величинах И НИЧЕГО ДРУГОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ПОКА НЕ ВЫДУМАЛО.
и че дальше? зачем это было приводить в пример. На истории можно подогнаться с любой степенью точности
и че дальше? зачем это было приводить в пример. На истории можно подогнаться с любой степенью точности
Мера случайности процесса - это функция конкретной прогнозирующей модели.
Один процесс можно прогнозировать моделью с коэффициентом R^2=0.82 и другой моделью с R^2=0.42.
Так насколько случаен этот процесс?
Безусловно, никакая статистическая модель не даст 100% гарантии сохранения параметров в будущем, но для примерной оценки они применимы
Мера случайности процесса - это функция конкретной прогнозирующей модели.
Один процесс можно прогнозировать моделью с коэффициентом R^2=0.82 и другой моделью с R^2=0.42.
Так насколько случаен этот процесс?
Безусловно, никакая статистическая модель не даст 100% гарантии сохранения параметров в будущем, но для примерной оценки они применимы
скажи еще что МНК применим как мера ошибки оценки будущих событий
Человек угробил несколько лет на сети и леса, а конце родил мысль, что статистические оценки ничего не значат....
А тупой оказывается из нас двоих Я!