Админы не пропускают советников :( - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
В Code Base вам никто не разрешит выложить коммерческого эксперта.
На счет продажи я ведь по шутил :)
В Code Base вам никто не разрешит выложить коммерческого эксперта.
А если вы имеете в виду "enLight"
то кто докажет что это оригинальный. Ведь не секрет уже давно стратегия Баришпольца по скользящим каналам.
Может я его сам написал, изминю название да все.
Хотя я и сам толком не знаю, оригинальный ли он или нет, скорее всего нет, потому как сливает.
Докажут оч. быстро. Ещё и чернила в Code Base не успеют просохнуть, как появится претензия.
А если вы будете брать подряд эксперты и гонять их в тестере, то всегда получите изначальный слив.
По любому эксперту.
Т.к. прежде, чем советник начнет давать прибыль (в тестере) с ним надо изрядно поработать.
Подобрать параметры для реализуемой в коде тактики. Вникнуть. Уточнить время работы .
Оптимизировать и т.п. ....
Докажут оч. быстро. Ещё и чернила в Code Base не успеют просохнуть, как появится претензия.
А если вы будете брать подряд эксперты и гонять их в тестере, то всегда получите изначальный слив.
По любому эксперту.
Т.к. прежде, чем советник начнет давать прибыль (в тестере) с ним надо изрядно поработать.
Подобрать параметры для реализуемой в коде тактики. Вникнуть.
Оптимизировать и т.п. ....
Возможно...
На счет теста, вообщето предпочитаю тестить на демо или на микро реале.
А на тесте, запускаю только один раз. Если есть хоть какая нить положительность ставлю на демо, после пару успешных сессий демо ставлю на реал, ну а там уже все понятно.
А на счет чернил.... так если я купил например комерческий советник, стало быть он мой и что хочу то и делаю с ним, мож у меня денег много и я покупаю советники и потом всем раздаю, что это нарушение авторских прав ???
Я ведь не модернизирую, не извликаю прибыль от продаж советника, не рекламирую, а в таком же виде отдаю 3-тим лицам. При покупке я бумаг не подписывал никаких.
А на счет чернил.... так если я купил например комерческий советник, стало быть он мой и что хочу то и делаю с ним, мож у меня денег много и я покупаю советники и потом всем раздаю, что это нарушение авторских прав ???
Угу
Что то от темы отошли.
Кто нить проверил ? данного робота ?
Интересуем момент с кривым тралом.
Угу
Тогда и сигарету никому нельзя дать. Потому как авторским правом обладают индейцы которые которые Колумбу подогнали табак.
А бумагой из которой зделан фильтр и оболочка, египтяне которые придумали папирус... или еще что нибуть
Короче спорить можно долго.
Кончится тем что начнут банить.
Возможно...
На счет теста, вообщето предпочитаю тестить на демо или на микро реале.
А на тесте, запускаю только один раз. Если есть хоть какая нить положительность ставлю на демо, после пару успешных сессий демо ставлю на реал, ну а там уже все понятно.
Не совсем понятно. Судя по вашему ответу, вы ничего не знаете про оптимизацию советника в мт4.
Вот здесь об этом можно прочитать
'Как не попасть в ловушки оптимизации?'
Не совсем понятно. Судя по вашему ответу, вы ничего не знаете про оптимизацию советника в мт4.
Вот здесь об этом можно прочитать
'Как не попасть в ловушки оптимизации?'
Вообще то знаю.
Сам не раз подбирал параметры для определенного трезка времени.
Но вопрос в другом.
У меня есть советник который я выложил выше. Стратегия там описана, а именно пробой средней скользящей.
Проблема в трелинге. Не совсем коректно работает.
Хотелось бы заменить его на другой.
Что то от темы отошли...
Это верно, похоже, что Вас не интересует причина "непроходимости" советника в CodeBase.
Rosh показал картинкой, что неправильно оформлен черновик (не приложен эксперт). Есть что ответить по сути дела?