[архив c 17.03.2008] Юмор [архив по 28.04.2012] - страница 336

 
 
gip:
 Ну зачем рассуждать о том, в чем не разбираешься?

:)


gip:
 Муляжи это нормальное средство противодействия. Одно из множества. И при грамотном исполнении оно работает. Кстати, часть моей воен. специальности. 

Зависит не только и не столько от исполнения, сколько от технических средств противника. Неплохо бы знать - по специальности :)

От дальнейшего обсуждения уклонюсь.

 
Abzasc:

:)


Зависит не только и не столько от исполнения, сколько от технических средств противника. Неплохо бы знать - по специальности :)

От дальнейшего обсуждения уклонюсь.

Естественно уклонишься. Потому что я сразу спрошу, по каким принципам боеголовка, средства наблюдения или наведения будут отличать в боевых условиях муляжи от настоящих комплексов? Будет подлетать к каждому и рентгеном их просвечивать? Или нанороботов запускать в качестве разведки? Ты конечно можешь верить и в такую муть, ты такой.
 
gip:
Естественно уклонишься. Потому что я сразу спрошу, по каким принципам боеголовка, средства наблюдения или наведения будут отличать муляжи от настоящих комплексов? Будет подлетать к каждому и рентгеном их просвечивать? Или нанороботов запускать в качестве разведки? Ты конечно можешь верить в эту муть, ты такой.

Не припомню, чтоб пили на брудершафт...

Тепло, оптика, излучение - в комплексе. После Косово и Ирака, где американцы облажались на муляжах (в основном в Косово), уж наверно этим вопросом занимаются достаточно серьезно. Не у нас.

7. Анализ боевых действий в зоне Персидского залива показывает, что высокоэффективная защита вооружения, военной техники и военных объектов от высокоточного оружия (ВТО) может быть обеспечена на основе комплексного применения средств ПВО, радио- и оптико-электронного подавления, средств снижения заметности, инженерной маскировки защищаемых объектов, а также дымовых средств химических войск. При этом важное значение приобретает постоянное скрытие войск (сил) и объектов от технических средств разведки противника, создание ложных объектов, рассредоточение войск, периодическая смена позиций боевой техники, районов развертывания пунктов управления и узлов связи, их инженерное оборудование, организация оповещения войск (сил) о непосредственной подготовке противника к применению ВТО, а также контроль эффективности проводимых мероприятий по защите от него. 

У нас вот только ложные объекты... 

 
Abzasc:

Тепло, оптика, излучение - в комплексе. После Косово и Ирака, где американцы облажались на муляжах (в основном в Косово), уж наверно этим вопросом занимаются достаточно серьезно. Не у нас.

Про тепло, оптику и излучение я ещё в первом посте написал. Тепло, если ты не знаешь, это инфракрасное излучение. История сложных технических средств разведки, наведения и противодействия идет ещё со второй мировой, а не с Косово. Американцы облажались не потому что ты сам себе там придумал, а потому что эти простые средства противодействия работают. Не надо бы тебе в эту тему лезть.
 
Abzasc:


У нас вот только ложные объекты... 

 


)) Демофорекс, демопарламент, деморакеты, демоКалинаспорт, демопенсии, ...
 
gip:
Про тепло, оптику и излучение я ещё в первом посте написал. История сложных технических средств разведки, наведения и противодействия идет ещё с второй мировой, а не с Косово. Американцы облажались не потому что ты сам себе там придумал, а потому что эти простые средства противодействия работают. Не надо бы тебе в эту тему лезть.

Про вторую мировую выше цитата. На деревянный аэродром - деревянная бомба.

Как в Ираке американцы лажались на муляжах - гугль в руки.

На счет куда лезть - вынужден указать направление, куда пойти.

 
Abzasc:

Про вторую мировую выше цитата. На деревянный аэродром - деревянная бомба.

Как в Ираке американцы лажались на муляжах - гугль в руки.

На счет куда лезть - вынужден указать направление, куда пойти.

Глупость и невежество.
 
 
Mischek:

)) Демофорекс, демопарламент, деморакеты, демоКалинаспорт, демопенсии, ...

Зато скоро 

 

:) 

Причина обращения: