头皮_网 - 页 50 1...434445464748495051525354555657...73 新评论 chartwalker 2009.12.08 17:04 #491 谢谢你的回答，数字~。 我可以问一下，请问多长时间了，它做得怎么样了？ 我想尝试用这个东西钉住一些东西，既然你一直都在关注它，你认为它最薄弱的环节是什么？ 或者你认为在哪里可以做一些事情来改善它？ 没有回溯测试 真的很奇怪，我从来没有见过这样的情况（回溯测试不好，但向前运行良好）。 你在任何时间框架内看到的任何类型的PATTERN都是有趣的吗？我想用它来搞一搞，但只是需要了解它，所以你能告诉我的任何东西都将有助于加快这个过程。 谢谢 图～ Sergey Golubev 2009.12.09 06:50 #492 我可以问一下，请问多长时间了，它做得怎么样了？ 几年了。我在2006年或2007年将EA附在图表上，我只在经纪人从4位数改为5位数，或供应商更换服务器时（2次）更换了账户。所以我写的是 "旧报表"（自2006年或2007年起，在网络供应商改变之前，同一账户的报表），以及来自这里的正常报表/EXCEL文件https://www.mql5.com/en/forum/173403/page28 (之后）。 你可以在这里看到excel文件和正常报表的表现https://www.mql5.com/en/forum/173403/page28（这个链接每周都会改变）。 所以，当你谈到回溯测试时，如果我从2006年开始就用同样的设置进行正向测试，那么回溯测试在这种情况下是没有用的。 我使用回测是为了找到EA的良好设置，并了解EA是如何工作的（EA将同时开启多少个交易，什么是止损和获利值，等等）。 正如我所说--不同经纪商的Scalp_versions的性能是不同的（主要是因为I-XO指标）。 Sergey Golubev 2009.12.09 06:54 #493 可能是你想用。Scalp_net EAs版本是否可靠？ 任何基于EMA交叉的EA--在长期运行中都是不可靠的（几个月的相同设置交易）。 因为EMA交叉的性质... Scalp_net EAs版本是EMA交叉的EA。 如果我们谈论的是每个月的稳定利润... 所以，在MA指标穿越的情况下--它将永远是一个 盈利的月份 亏损月 盈利的一年 亏损的一年 所以，现在MAChannel EA的情况（持续盈利，但只在一个经纪人那里）--这是非常特殊的情况。 Oliver Knefel 2009.12.11 08:21 #494 微型手和迷你手 我怎样才能把它设置成微点（0,01）？如果我把它设置为0.01，它就会打开0.1，如果我把它设置为0.001，它也会打开0.1。 Mladen Rakic 2009.12.11 08:59 #495 ... 最小手数取决于所选择的经纪人：本EA根据经纪人返回的最小手数进行调整（这行代码是这样做的：if(lot<lot_min) lot=lot_min;)如果经纪人返回的最小手数的值是0.1，EA就会使用这个值，而不是比这个值小的值（否则，在下订单时，经纪人会拒绝这样的订单），所以这取决于账户类型和你使用的经纪人 问候 mladen Heilpraktiker: 我怎样才能把它设置成微点（0.01）？如果我把它设置为0.01，它就会打开0.1，如果我把它设置为0.001，它也会打开0.1 chartwalker 2009.12.23 03:18 #496 我已经观察了好几天了，我不得不把这个放在5分钟的图表中，这样你就可以查看交易和交易的时间，--这是这个EA的常规吗？ 我只是想确认一下，因为这将成为我未来测试的 "基准线"。 谢谢～。 图表 附加的文件： screenhunter_14_dec._22_01.09.gif 13 kb InTrance 2009.12.27 18:34 #497 我喜欢这个EA有几个原因。我注意到我从ND获得了不同的表现，例如上周我只有2次交易，而不是3次。我将尝试获得Alpari-Ru的演示，看看情况如何。 ND你认为我们可以在真实账户中使用RAS复制你的表现，还是说我们的经纪人会破坏我们？ Sergey Golubev 2009.12.27 18:44 #498 使用RAS - 是的，这将是相同的。只有几个点的差别。 -------- 没有RAS - 如果你使用任何版本的Scalp_net - 性能可能会有所不同。M1时间框架 - 因为M1时间框架，Scalp_net_v1.5 - 因为I-XO指标。 大多数EA的情况也是如此。 例如，Goldwarrior，任何步骤EA等等。 我的意思是：大多数基于移动平均线 指标的EA，Zigzag，特别是使用M15时间框架或更低的交易 - 可能在不同的经纪商有不同的表现。 在这种情况下，如果使用一个经纪商，模拟或实盘可能是相似的。 但在2个经纪商比较的情况下，任何性能都可能是不同的。 特别是Alpari和IBFX，或者Alpari和FXDD的例子。 此外，Alpari rus和Alpari UK之间有一些差异，因为：最后一个经纪商在价格上做文章，而第一个经纪商 - 价格有时会冻结... 所以，......选择正确的经纪人是成功的50%。 Sergey Golubev 2009.12.27 18:53 #499 关于Alpari rus的价格变动的冻结。 我记得在一个俄罗斯论坛上描述了一个交易系统。他们使用这种冻结进行交易：当Alpari rus经纪商的价格在Metatrader的图表上冻结几秒钟（几秒钟到1分钟内没有任何刻度）--这意味着--它将会有大的好的运动或很快突破。 这看起来很滑稽，但我记得--他们用它取得了良好的结果。 利用这个想法，Igorad为这个部分创建了指标，即SpeedoMeter（在asctrend线的精英指标部分的某个地方发布）。该指标决定了价格运动的速度。有趣的想法，但没有时间让它成为生命，因为在大多数情况下，它只对1或2个经纪人有效（在预先选择的方向的良好运动之前，价格立即冻结在图表上）。 Oliver Knefel 2009.12.28 09:48 #500 XO指标 我是新来的，需要一点帮助：如果我安装了XO indi，它在总的指标窗口上只显示绿色的条纹 ，它是Alpari 5位数的现场。 1...434445464748495051525354555657...73 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
谢谢你的回答，数字~。
我可以问一下，请问多长时间了，它做得怎么样了？
我想尝试用这个东西钉住一些东西，既然你一直都在关注它，你认为它最薄弱的环节是什么？
或者你认为在哪里可以做一些事情来改善它？
没有回溯测试 真的很奇怪，我从来没有见过这样的情况（回溯测试不好，但向前运行良好）。
你在任何时间框架内看到的任何类型的PATTERN都是有趣的吗？我想用它来搞一搞，但只是需要了解它，所以你能告诉我的任何东西都将有助于加快这个过程。
谢谢
图～
几年了。我在2006年或2007年将EA附在图表上，我只在经纪人从4位数改为5位数，或供应商更换服务器时（2次）更换了账户。所以我写的是 "旧报表"（自2006年或2007年起，在网络供应商改变之前，同一账户的报表），以及来自这里的正常报表/EXCEL文件https://www.mql5.com/en/forum/173403/page28
(之后）。
你可以在这里看到excel文件和正常报表的表现https://www.mql5.com/en/forum/173403/page28（这个链接每周都会改变）。
所以，当你谈到回溯测试时，如果我从2006年开始就用同样的设置进行正向测试，那么回溯测试在这种情况下是没有用的。
我使用回测是为了找到EA的良好设置，并了解EA是如何工作的（EA将同时开启多少个交易，什么是止损和获利值，等等）。
正如我所说--不同经纪商的Scalp_versions的性能是不同的（主要是因为I-XO指标）。
可能是你想用。Scalp_net EAs版本是否可靠？
任何基于EMA交叉的EA--在长期运行中都是不可靠的（几个月的相同设置交易）。
因为EMA交叉的性质...
Scalp_net EAs版本是EMA交叉的EA。
如果我们谈论的是每个月的稳定利润...
所以，在MA指标穿越的情况下--它将永远是一个
盈利的月份
亏损月
盈利的一年
亏损的一年
所以，现在MAChannel EA的情况（持续盈利，但只在一个经纪人那里）--这是非常特殊的情况。
微型手和迷你手
我怎样才能把它设置成微点（0,01）？如果我把它设置为0.01，它就会打开0.1，如果我把它设置为0.001，它也会打开0.1。
...
最小手数取决于所选择的经纪人：本EA根据经纪人返回的最小手数进行调整（这行代码是这样做的：if(lot<lot_min) lot=lot_min;)如果经纪人返回的最小手数的值是0.1，EA就会使用这个值，而不是比这个值小的值（否则，在下订单时，经纪人会拒绝这样的订单），所以这取决于账户类型和你使用的经纪人
问候
mladen
我怎样才能把它设置成微点（0.01）？如果我把它设置为0.01，它就会打开0.1，如果我把它设置为0.001，它也会打开0.1
我已经观察了好几天了，我不得不把这个放在5分钟的图表中，这样你就可以查看交易和交易的时间，--这是这个EA的常规吗？
我只是想确认一下，因为这将成为我未来测试的 "基准线"。
谢谢～。
图表
我喜欢这个EA有几个原因。我注意到我从ND获得了不同的表现，例如上周我只有2次交易，而不是3次。我将尝试获得Alpari-Ru的演示，看看情况如何。
ND你认为我们可以在真实账户中使用RAS复制你的表现，还是说我们的经纪人会破坏我们？
使用RAS - 是的，这将是相同的。只有几个点的差别。
--------
没有RAS - 如果你使用任何版本的Scalp_net - 性能可能会有所不同。M1时间框架 - 因为M1时间框架，Scalp_net_v1.5 - 因为I-XO指标。
大多数EA的情况也是如此。
例如，Goldwarrior，任何步骤EA等等。
我的意思是：大多数基于移动平均线 指标的EA，Zigzag，特别是使用M15时间框架或更低的交易 - 可能在不同的经纪商有不同的表现。
在这种情况下，如果使用一个经纪商，模拟或实盘可能是相似的。
但在2个经纪商比较的情况下，任何性能都可能是不同的。
特别是Alpari和IBFX，或者Alpari和FXDD的例子。
此外，Alpari rus和Alpari UK之间有一些差异，因为：最后一个经纪商在价格上做文章，而第一个经纪商 - 价格有时会冻结...
所以，......选择正确的经纪人是成功的50%。
关于Alpari rus的价格变动的冻结。
我记得在一个俄罗斯论坛上描述了一个交易系统。他们使用这种冻结进行交易：当Alpari rus经纪商的价格在Metatrader的图表上冻结几秒钟（几秒钟到1分钟内没有任何刻度）--这意味着--它将会有大的好的运动或很快突破。
这看起来很滑稽，但我记得--他们用它取得了良好的结果。
利用这个想法，Igorad为这个部分创建了指标，即SpeedoMeter（在asctrend线的精英指标部分的某个地方发布）。该指标决定了价格运动的速度。有趣的想法，但没有时间让它成为生命，因为在大多数情况下，它只对1或2个经纪人有效（在预先选择的方向的良好运动之前，价格立即冻结在图表上）。
XO指标
我是新来的，需要一点帮助：如果我安装了XO indi，它在总的指标窗口上只显示绿色的条纹
，它是Alpari 5位数的现场。