计量经济学:领先一步的预测 - 页 2

 
faa1947:
不要读苏联的报纸!
嗯,是的,这个消息比在chondrik上传播的泄露的模型更不可信。
 
faa1947:

这与Hodrikt没有关系。

所用的模型有一个想法,就是把确定性的成分分离出来,并在其中加入噪音

还有其他想法,你呢?你的公寓里有煤气吗?还是你有想法,请,我给你看计算结果。


好吧......。去吧;)))

有很多的想法。但你应该尝试产生你自己的想法,而不是只做一个计算器,这样会更有用。

我可以计算出我自己的想法。

 

采取下一步行动。

我做了一个新的开盘价=1.3524

既然模型是垃圾,按照上面的愿望,让我们增加滞后期的数量,采取以下模型。

科蒂尔 hp1(-1到-4) hp1_d(-1到-4)

让我们估计一下这个回归。

嗯,好多了,R平方非常体面,但回归误差非常大(S.E.=55点),最重要的是,有两个系数很有可能等于零。让我们去掉两个滞后期来建立误差模型并估计y-e。

科蒂尔 hp1(-1到-4) hp1_d(-1到-2)

结果。

很好,让我们计算一下结果。

预测今天会有长线。

但沿途抽样调查的结果却令人沮丧。


 
avtomat:

嗯...去吧;))。

有很多的想法。但你应该尝试产生你自己的想法,而不是只做一个计算器--这样会更有用。

我可以计算出我自己的想法。

你在论坛上做什么?
 
TheXpert:
嗯,是的,这个消息比崇德寺上的泄漏模型的传播更不可信。
每个人都有自己的想法。我想得到一个计算结果。昨天的预测是正确的。
 
faa1947:
你在论坛上做什么?

猜测;)))))))
 
faa1947:

前面预测的结果。

预测为短-有短-预测成功!



"所以:预测明天从00:00时起,1.3798。"

而且还有一个假的! (法力上的?-法力上的法力)

 
avtomat:
猜测;)))))))
同情;)))))
 
Tantrik:

"所以明天的预测从零时起为1.3798。"

还有一个软糖! (mana na ? - mana na mana)

我不相信操纵。他为什么要这样做?这是一项研究,不是对预测的测量。
但你必须给它加上一个数字,使其正确。
 
Tantrik:

"所以明天的预测从零时起为1.3798。"

还有一个软糖! (mana na ? - mana na mana)

而且是被操纵的!

小心你说的话。

我们说的是当前的24小时,从00:00开始。


原因: