Вопросы от начинающих MQL5 MT5 MetaTrader 5 - страница 37
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
глупый спросит - что десять умных не ответят.
ОК, уточню вопрос: Если отсылать только "заявку на изменение объёма", то подразумевается, что в такой заявке SL==TP==0.0, правильно?
При маркет исполнении что бы вы не проставляли в поля стопов, при заявке TRADE_ACTION_DEAL поля стопов будут проигнорированы.
Так что всё равно придётся отсылать две заявки, одну на Экшен, другую на Стопы (уже по факту наличия позы).
Заведите в конце концов демо-счёт на Альпари (у них маркет исполнение) и экспериментируйте.
При маркет исполнении что бы вы не проставляли в поля стопов, при заявке TRADE_ACTION_DEAL поля стопов будут проигнорированы.
Отлично! Т.е. Вы подтверждаете, что Ваше утверждение неприменимо для Request Execution и Instant Execution, я правильно понял?
Заведите в конце концов демо-счёт на Альпари (у них маркет исполнение) и экспериментируйте.
Вы в очередной раз не заметили, что вопрос обращён не к Вам, а к конкретному автору.
не надо мне закрывать рот. если у вас есть обращения к конкретному автору - на личные вопросы адресованные конкретно ему - общайтесь с ним в своей личке.
Для получения ответа на такой вопрос совершенно не обязательно в очередной раз включать метод научного тыка.
конечно, вам достаточно "закосить под "дурака", чтоб требовать ответ на свой очередной вопрос, который решается кликом мышки в окне отправки ордера.
Достаточно услышать ответ автора, который утверждает вполне определённые вещи. Неужели это так сложно понять?
автора легко понять, вы же делаете в из мухи слона.
Понятно. Глупость маскируется мудростью.
не надо мне закрывать рот. если у вас есть обращения к конкретному автору - на личные вопросы адресованные конкретно ему - общайтесь с ним в своей личке.
Глупость полная. Хотя понятно, "вечер тяпницы".
автора легко понять, вы же делаете в из мухи слона.
sergeev:
Yedelkin:
sergeev:
глупый спросит - что десять умных не ответят.
Понятно. Глупость маскируется мудростью.
Добрый вечер!! Я извиняюсь конечно, напишите если можно, о чем эти сообщения? Ну слово индикатор я понял, а что там не так? Четыри тысячи триста два-это же не строка, и вообще что не так?