Обсуждение статьи "Метамодели в машинном обучении и трейдинге: Оригинальный тайминг торговых приказов" - страница 9

 
Maxim Dmitrievsky #:
Нет времени на всякую беллетристику, эта тема о МО. Остальное мне не интересно. Там, кстати, статьи по квантовой физике появились, можете там потеоретизировать. Отбор признаков в МО решается довольно тривиально.

Тривиальным образом можно решить только тривиальную задачу. Сделать рынок - задача более высокого уровня.

 
Inquiring #:

Тривиальным образом можно решить только тривиальную задачу. Сделать рынок - задача более высокого уровня.

Если ставить перед собой невыполнимые задачи, то их и решать не надо. Ну или решать вместе с наполеонами и аватарами в одной беседке. У меня довольно скромные планы в этом смысле, ввиду ограниченности талантов.
 
Maxim Dmitrievsky #:
Если ставить перед собой невыполнимые задачи, то их и решать не надо. Ну или решать вместе с наполеонами и аватарами в одной беседке. У меня довольно скромные планы в этом смысле, ввиду ограниченности талантов.

одному дал он пять талантов, другому два, иному один, каждому по его силе; и тотчас отправился. Получивший пять талантов пошёл, употребил их в дело и приобрёл другие пять талантов; точно так же и получивший два таланта приобрёл другие два; получивший же один талант пошёл и закопал [его] в землю и скрыл серебро господина своего.

Наверное, дело не только в количестве, но и как ими распорядиться. А там уже о свободе воли и предопределенности, но Вы этого не любите.

У меня вот с точным мышлением, как Вы заметили, плоховато. Приходится тратить много времени на конкретизацию идей, перевод их в машинный код.

Но я точно знаю, что машина может "сама" обучаться только, как ее запрограммирует человек.

 
Inquiring #:

одному дал он пять талантов, другому два, иному один, каждому по его силе; и тотчас отправился. Получивший пять талантов пошёл, употребил их в дело и приобрёл другие пять талантов; точно так же и получивший два таланта приобрёл другие два; получивший же один талант пошёл и закопал [его] в землю и скрыл серебро господина своего.

Наверное, дело не только в количестве, но и как ими распорядиться. А там уже о свободе воли и предопределенности, но Вы этого не любите.

У меня вот с точным мышлением, как Вы заметили, плоховато. Приходится тратить много времени на конкретизацию идей, перевод их в машинный код.

Но я точно знаю, что машина может "сама" обучаться только, как ее запрограммирует человек.

Если вы из разряда die for idea, это конечно хорошо. Но я бы не стал переносить знания из других областей на рынкет (из опыта), за исключением математики там общей
 
Maxim Dmitrievsky #:
Если вы из разряда die for idea, это конечно хорошо. Но я бы не стал переносить знания из других областей на рынкет (из опыта), за исключением математики там

так весь мир и создан математикой. Физический мир - одна часть пространства - времени, мир психики - другие измерения другой части мира. Разница, конечно, есть, но очень много одинаковых формул. Поле пересечения и стыковки - квантовая механика.

 
Inquiring #:

так весь мир и создан математикой. Физический мир - одна часть пространства - времени, мир психики - другие измерения другой части мира. Разница, конечно, есть, но очень много одинаковых формул. Поле пересечения и стыковки - квантовая механика.

Тут более пристальное внимание надо обратить на инфраструктуру и особенности реализации бирж, именно с технической точки зрения. Там зарыто много полезной инфы для того, чтобы сделать какие-то выводы. Остальное все вода. Отталкиваться надо от причины, т.е. от того кем это сделано и как и какие там особенности.
Потом немного программирования и получаются боты в зависимости от уровня вашей аффилированности в системе
 
Maxim Dmitrievsky #:
Тут более пристальное внимание надо обратить на инфраструктуру и особенности реализации бирж, именно с технической точки зрения. Там зарыто много полезной инфы для того, чтобы сделать какие-то выводы. Остальное все вода. Отталкиваться надо от причины, т.е. от того кем это сделано и как и какие там особенности.
Потом немного программирования и получаются боты в зависимости от уровня вашей аффилированности в системе

нелинейная динамика - не вода. это сложная математика, и, здесь, наверное, и нужен талант, чтобы в ней разобраться. и помимо него, желание. 

 
Inquiring #:

нелинейная динамика - не вода. это сложная математика, и, здесь, наверное, и нужен талант, чтобы в ней разобраться. и помимо него, желание. 

Просто погуглите количество всяких научных работ по финансовым рынкам. Там есть все. Но а толку? Я не успеваю читать все новые и новые статьи. Какая угодно динамика, это все равно не прогнозируется. Хотя есть намеки, что Ванга была права, начиная с 2022г.. посмотрим 
 
Maxim Dmitrievsky #:
Тут более пристальное внимание надо обратить на инфраструктуру и особенности реализации бирж, именно с технической точки зрения. Там зарыто много полезной инфы для того, чтобы сделать какие-то выводы. Остальное все вода. Отталкиваться надо от причины, т.е. от того кем это сделано и как и какие там особенности.
Потом немного программирования и получаются боты в зависимости от уровня вашей аффилированности в системе

Некоторая визуализация силовых линий - менее 10 % расчетных параметров

Файлы:
 
Inquiring #:

Некоторая визуализация силовых линий - менее 10 % расчетных параметров

Не вижу там прогнозов. Так и до эпилепсии недолго довести, как в некоторых японских мультиках, поаккуратней с этим.
Причина обращения: