От теории к практике - страница 214
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Нет, конечно. Никаких отключений, никаких стопов и т.п. Сила на силу. Наука против рынка.
Вот если электричество отключат или интернет у провайдера заборохлит вот это сила против науки.
Вот если электричество отключат или интернет у провайдера заборохлит вот это сила против науки.
Вообще не вопрос. Электричество аккумуляторы потянут или ИБП. Инет. так сотовый под рукой - WiFi включи и работай дальше.
Вот если электричество отключат или интернет у провайдера заборохлит вот это сила против науки.
VPS вам в помощь.
VPS вам в помощь.
есть не только ++++, но и ----. Имхо, ---- перевешивают.
По сделкам, я уже вообще перестал понимать что происходит.)) Те сделки, кот я видел, на истории представляются бредом сумасшедшего.
Абсолютно не понимаю, как это может работать. А вроде факт -+75, однако.
Да не, там все просто) Представьте торговлю от границ Боллинджера к его же средней линии.
Понятно, что, если не повезет, то цена пробьет границу и сходит дальше. Возможно, вернется к средней. Возможно, даже с профитом)
На графике эта сделка видна как пересиживание. Это если не стопиться.
При обычном Боллинджере, такие пробои будут достаточно часто с возвратом к средней уже в минусе (средняя то за ценой идет тоже). Есть несколько способов борьбы с таким пробоем (кроме стопа).
У Александра все более наворочено. Фактически, период оптимизируется в процессе.
Это мое понимание - Александр, может, по другому это видит все.
Да не, там все просто) Представьте торговлю от границ Боллинджера к его же средней линии.
Понятно, что, если не повезет, то цена пробьет границу и сходит дальше. Возможно, вернется к средней. Возможно, даже с профитом)
На графике эта сделка видна как пересиживание. Это если не стопиться.
При обычном Боллинджере, такие пробои будут достаточно часто с возвратом к средней уже в минусе (средняя то за ценой идет тоже). Есть несколько способов борьбы с таким пробоем (кроме стопа).
У Александра все более наворочено. Фактически, период оптимизируется в процессе.
Это мое понимание - Александр, может, по другому это видит все.
Боллинджер - это для математиков. Пусть они рассчитывают среднюю и дисперсию.
Мы же - физики, не так ли? У нас - снос и диффузия. У нас лучше и точнее :))
Да не, там все просто) Представьте торговлю от границ Боллинджера к его же средней линии.
Понятно, что, если не повезет, то цена пробьет границу и сходит дальше. Возможно, вернется к средней. Возможно, даже с профитом)
На графике эта сделка видна как пересиживание. Это если не стопиться.
При обычном Боллинджере, такие пробои будут достаточно часто с возвратом к средней уже в минусе (средняя то за ценой идет тоже). Есть несколько способов борьбы с таким пробоем (кроме стопа).
У Александра все более наворочено. Фактически, период оптимизируется в процессе.
Это мое понимание - Александр, может, по другому это видит все.
Это я все понимаю. Понять, что делает А, можно только на размеченном индикаторами графике. На мой взгляд - чушь несусветная, но статистически, наверное, как-то работать будет.
У А сама идея нормальная и далеко не новая, которую он, кстати, подцепил на форуме. Но вот реализация оставляет желать лучшего.
Вообще-то, я бы предпочел, чтобы А вообще не было - оч. много говорит.
Боллинджер - это для математиков. Пусть они рассчитывают среднюю и дисперсию.
Мы же - физики, не так ли? У нас - снос и диффузия. У нас лучше и точнее :))
***
Ну так физика без математики это шарлатанство) Проверить и повторить ничего не возможно.
На самом деле, в прикладных науках, математика без физики - шарлатанство.)))
Это я все понимаю. Понять, что делает А, можно только на размеченном индикаторами графике. На мой взгляд - чушь несусветная, но статистически, наверное, как-то работать будет.
У А сама идея нормальная и далеко не новая, которую он, кстати, подцепил на форуме. Но вот реализация оставляет желать лучшего.
Вообще-то, я бы предпочел, чтобы А вообще не было - оч. много говорит.
А:))) Мне это по душе :)))
Ваще я и сам вижу, что говорю лишнее с точки зрения конкуренции. Но, конкуренция - дело молодых, а я уже старикан. Кроме того, я уже сказал, что полностью рабочую систему не отдам и не продам. А вот модель для трейдера, который шарит в понятиях "снос" и "диффузия" - пожалуйста. Хочу поднять престиж науки, мне противно читать про лоты, стопы, куклы и т.п. барахло.