От теории к практике - страница 1427
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я думаю, если врач посмотрит на эту ветку, то сделает вывод что потребляют все.
наверное Вы правы
тут в общем, что хочу донести до ТС - вот он на протяжении длительного периода прореживает то котов Шредингера, то матрицы времени, то бедного Лапласа - да не вопрос! - как говорят хозяин барин!
но чтобы выполнять эти манипуляции должна быть хоть какая модель - ввиду отсутствия достоверной модели у рынка можно использовать схожие по неким наблюдениям исследованные модели, Привал постоянно использовал методы сопровождения цели в РЛС, кто то использует цифровые сигналы...
какая модель у ТС? - вот Лаплас, вот тики, вот прореживаю - вот картинка = модель: трехлетний ребенок сложил красные кубики в одну кучку, синие в другую - и все по тому что он так решил? - но тут хоть логика присутствует )))
какая модель у ТС?
Не скажу.
У Бурнакова, топикстартера ветки про МО, часто спрашиваешь - какая у него модель? Да все уже давно про него забыли - у ветки своя жизнь.
Так и тут - мне непонятно и неприятно, когда интересуются лично у меня. Напротив, я стараюсь тут интересоваться, показывать некие артефакты рынка, побуждать интерес у страждущих к исследованиям.
Ни в коем случае.
Некогда. Мне нужен Грааль любой ценой! Нужны +50% в месяц во что бы то ни стало.
Пустое все это. Театр абсурда.
Куды же ты пойдешь?!
Уходить надо либо по-тихому как Новая или Док, либо громко как Демко, который вдруг посреди бела дня разорался типа: "Вы все - дураки, один я - умный! Я страдал и пыжился 10 лет и нашел Грааль! Теперь вы страдайте!!!".
Вот это я понимаю!
А так... Уход не интересен и не засчитан :)))
Не скажу.
ОК, меня этот ответ устраивает, тогда второй вопрос - почему тики с Дукаса нужно брать?
ОК, меня этот ответ устраивает, тогда второй вопрос - почему тики с Дукаса нужно брать?
Сами тики необязательно именно у них.
Просто у них на сайте класснейшая база - и тики и секундные и минутные ТФ. Мне удобно сравнивать свои потоки котировок и их.
Более того, имея под руками такую гигантскую базу очень удобно проводить исследования поведения ВР в зависимости от соотношения количество тиков/время.
Т.е. я смотрю как сжимается/расширяется временная ось на тиках, потом на секундах и т.д. Делаю некие выводы... Интересно. Затем применяю это в своей ТС. Ведь цена ~ корню из времени, а время нелинейно.
Т.е. я смотрю как сжимается/расширяется временная ось на тиках, потом на секундах и т.д. Делаю некие выводы... Интересно. Затем применяю это в своей ТС. Ведь цена ~ корню из времени, а время нелинейно.
опять все сложно...модель рынка в этом контексте намного проще: время всегда линейно, тики - результат действий участников, к середине дня больше участников - больше тиков, межсессионный флет - индикативные котировки...ну и средства для того, чтобы сбить ночных скальперов
про Дукас - бессмыслено изучать тики на одной площадке, а торговать на другой, это иллюзия, что там хорошие тики, а тут плохие, котировать же будут тиками на площадке (ДЦ) где торгуете?
Пустое все это. Театр абсурда.
присоединяюсь, действительно это так...если бы ТС вот только с широко раскрытыми глазами пришел на рынок, то не вопрос - ожидаемо, но времени для изучения материала "как оно крутится", по моему, было предостаточно у него
Не скажу.
У Бурнакова, топикстартера ветки про МО, часто спрашиваешь - какая у него модель? Да все уже давно про него забыли - у ветки своя жизнь.
Так и тут - мне непонятно и неприятно, когда интересуются лично у меня. Напротив, я стараюсь тут интересоваться, показывать некие артефакты рынка, побуждать интерес у страждущих к исследованиям.
Последние посты Бурнакова на Хабре тоже по обучению с подкреплением, то есть, модели вполне понятны.
То есть это чистейший ИИ, который сам пытается понять рынок
Но не понятно есть ли у него успехи. Лично у меня в этом направлении пока что so-so